三、性能評測

硬件性能：二次升級的麒麟955芯片表現不俗。

從參數表中我們能看到，海思麒麟955依舊沿用了與麒麟950相同的16nm的制程工藝，采用了基于ARM公版的4顆Cortex A72(主頻提升至2.5GHz)和4顆Cortex A53(主頻1.8GHz)，并且還額外內置了i5處理器，其中i5協處理器的功耗僅為6.5mA，使收集待機耗電更低，此外它還負責收集各類傳感器的信息，能更精準的計算整理數據。麒麟955主要升級點實際上就是將四顆A72的最高時鐘頻率提升到了2.5GHZ，并在細節處做了相關優化。至于圖形GPU方面，依舊集成Mali-T880 MP4，理論性能要比高通驍龍810的Adreno 430高，但低于高通驍龍820的Adreno 530，當然額外的亮點則是依舊支持LTE Cat6，以及VoLTE高清語音通話功能。

A72架構+16nm FinFET+工藝SoC

我們都知道，架構和制程決定一款處理器的性能，芯片的制程越小，在相同功耗下有著更強的運算能力，在相同的運算能力下則有著更低的功耗。麒麟955采用16nm FinFEF+工藝，FinFEF則通過改造欄柵形態來有效控制芯片欄柵的漏電率。早在麒麟950上，海思就已經參與了臺積電16nm FinFET從研發到流片再到能夠達到量產要求的整個過程。而作為升級版，麒麟955則在主頻上有所提升。

架構上，麒麟955采用基于ARM A72的公版架構。ARM官方宣稱A72架構核心性能達到A15架構的3.5倍(數據基于16nm FinFET工藝A72對28nm傳統工藝A15),之前A57相比A15架構性能提升1.9倍(數據基于20nm傳統工藝A57對28nm傳統工藝A15),所以大致可以看出同頻率同工藝的A72核心性能相比A57架構性能應該有大致25%到35%左右的提升。順便提一句之前ARM官方宣稱A72架構核心處理器已經能夠達到PC級CPU性能，想必大家也不會真的用手機處理器去對比酷睿i7，但能夠接近早期酷睿處理器的性能還是妥妥的。

▲麒麟955 Geekbench單核跑分成績對比

▲麒麟955 Geekbench多核跑分成績對比

▲麒麟955 Geekbench圖形性能跑分成績對比

從單核跑分的數據對比表格來看，海思麒麟955這款芯片的成績為1809，雖然還不及高通驍龍820和三星Exynos 8890，但分數相差并不多，并且已經遙遙領先聯發科Helio X20處理器。而多核跑分來看，由于驍龍820采用四核心的自主構架，因此在多核齊開的階段下難免有些劣勢，但對實際體驗的影響實際并不大。麒麟955的多核成績為6415，與三星Exynos 8890并未拉開較大差距。海思麒麟955在綜合性能方面已經成為目前的旗艦水平，不過具體用戶體驗如何還要看軟件系統的優化是否優秀。

所以如果你想簡單粗暴的給麒麟955芯片進行排名，實際上也很容易得出這樣的綜合結果，即驍龍820>三星Exynos 8890>驍龍810>麒麟955>MT6797。