另外，畢竟很可能是共享了攝像頭硬件和大部分的算法，兩部“華為機(jī)型”之間的白平衡和測(cè)光幾乎完全一樣。唯一的差別是，華為P9成片像是把榮耀V8調(diào)高飽和度和對(duì)比度的版本，看起來(lái)會(huì)更加吸引眼球，但絕對(duì)準(zhǔn)確度/還原度會(huì)略輸榮耀V8一點(diǎn)。

　　辨析力

　　PS：點(diǎn)擊圖片可以查看大圖

強(qiáng)光場(chǎng)景樣張1

強(qiáng)光場(chǎng)景樣張2

燈光場(chǎng)景1

燈光場(chǎng)景2

燈光場(chǎng)景3

燈光場(chǎng)景4

燈光場(chǎng)景5

弱光場(chǎng)景1

弱光場(chǎng)景2

弱光場(chǎng)景3

弱光場(chǎng)景4中央左側(cè)放大

弱光場(chǎng)景4中央右側(cè)放大

弱光場(chǎng)景5暗部細(xì)節(jié)放大

弱光場(chǎng)景5亮部細(xì)節(jié)放大

　　辨析力方面，榮耀V8和華為P9都有比較明顯的算法銳化痕跡，在例如“白紙黑字”等反差大的位置，物體邊緣可能會(huì)看到比較明顯的“銳化白線”，但對(duì)整體影響不大。整體辨析力水平雖然和1600萬(wàn)像素的Note5有一定距離，但也屬正常偏上的表現(xiàn)。

　　或許是得益于雙攝像頭+1.25微米的單位像素尺寸，榮耀V8和華為P9即便沒(méi)有光學(xué)防抖，但極弱光下也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，畫(huà)面細(xì)節(jié)和噪點(diǎn)控制在國(guó)產(chǎn)機(jī)中都已經(jīng)算是很高的水平。不過(guò)和站在頂峰陣營(yíng)的Note5的差距還有一段距離。

　　而同門(mén)之下，榮耀V8無(wú)論強(qiáng)光還是弱光，其辨析力總是輸華為P9一些，但幅度不大。未能確認(rèn)這是特意的算法控制，還是手機(jī)間的個(gè)體差異問(wèn)題。總體來(lái)說(shuō)，榮耀V8和華為P9的整體表現(xiàn)已經(jīng)比大家印象中華為要好很多了，這個(gè)還是值得點(diǎn)贊的。