聯發科Helio X25對比麒麟950 國產全“芯”之爭

2016-05-20 18:52:54 來源:互聯網作者:lh0108 人氣: 次閱讀 265 條評論

在大家選購手機的時候,手機的硬件參數一直是大家最為關注的一個點。而一款手機的處理器好壞則是直接影響了手機的使用情況。...

  在大家選購手機的時候,手機的硬件參數一直是大家最為關注的一個點。而一款手機的處理器好壞則是直接影響了手機的使用情況。...

  在大家選購手機的時候,手機的硬件參數一直是大家最為關注的一個點。而一款手機的處理器好壞則是直接影響了手機的使用情況。在國產手機日益強大的情況下,一些國產的處理器也迎來了蓬勃發展,而這其中最為主要的就是聯發科(MTK)和華為的海思麒麟處理器了,這兩款處理器的代表機型則是魅族 Pro6(MTK Helio X25)和最新發布的榮耀V8(海思麒麟950)。下面我們也為大家帶來兩款處理器的對比。

聯發科 MTK Helio X25處理器

MTK X25 VS 麒麟950

2015年的5月,聯發科發布了Helio X25的孿生兄弟Helio X20。藕斷絲連的兩兄弟沒有太大的差異,只是CPU和GPU的相關核心頻率有所不同,Helio X25性能稍好,Helio X20性能略弱。而這一次由于魅族與聯發科長期親密的合作伙伴關系,聯發科才將目前自己最好Helio X25賣給魅族。

MTK X25 VS 麒麟950

  聯發科公版標定的Helio X25采用了臺積電20nm工藝,三叢集十核架構,包括兩顆2.5GHz的Cortex-A72核心,四顆2.0GHz的Cortex-A53核心和四顆1.4GHz的Cortex-A53核心,GPU為850MHz的Mali-T880 MP4。這一次Helio X25核心主打多線程分數,十核物理核心應該是手機SoC中的“多核王”了,物理線程的提升在日常使用當中的意義并不大,安裝應用時候的解壓縮時間會有所提升,但是日常實際主要還是看單核性能成績。

MTK X25 VS 麒麟950

  該處理器最高支持2500萬像素攝像頭,2K屏以及4K視頻拍攝,快充Pump Express+ 3.0和七模全頻網絡。Helio X25較Helio X20功耗做到了深入優化,性能提升的同時,保證了功耗相同。

  海思麒麟950處理器

MTK X25 VS 麒麟950

  海思麒麟處理器一直都是華為自主研發并用于自家手機上。麒麟950首次采用ARMCortex A72架構以及Mali-T880 GPU,全部是新世代的產品。具體來看,CPU部分采用4*2.3GHz主頻Cortex A72大核+4*1.8GHz主頻Cortex A53小核。在制程工藝方面,華為海思麒麟950采用的是臺積電16nm FinFET工藝的升級版本16nm FF+工藝,可以更好的發揮性能優勢,已經十分接近三星現有的14nm LPE工藝。

MTK X25 VS 麒麟950

  GPU作為曾經華為相對薄弱的環節,在此次的麒麟950處理器身上采用了四核心的Mali-T880 MP4,但值得注意的是,這個Mali-T880的工作頻率相當恐怖,最高可以去到900MHz,這比ARM官方的A72最高主頻還要高,由此帶來的性能提升也是可以預見的。此次榮耀V8采用的是一塊2K的分辨率屏幕,Mali-T880對于這樣一塊高分辨率屏幕的帶動力也是有著不俗的表現。

MTK X25 VS 麒麟950

跑分表現

針對處理器的對比,大家可能感受最直觀的就是跑分軟件的測試分數了。我們也為大家選擇了兩款跑分軟件,一款是對于手機整體性能測試的國民測試軟件安兔兔跑分,還有一款就是專門針對于手機CPU的核心測試軟件GEEKBENCH。這兩款軟件都是對于手機處理器方方面面的專業測試軟件。

魅族 Pro6(MTK Helio X25)

安兔兔跑分

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

GEEKBENCH

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

安兔兔跑分

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

GEEKBENCH

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

  兩款手機在安兔兔跑分排名處在同一水準,也間接證明了兩款處理器所處的地位。在現今的處跑分得分中,9萬分的成績絕對是一個值得人稱贊的分數。GEKKBENCH測試作為一款專業針對手機處理器性能的測試軟件,其得分足以說明手機處理器的能力高低。從結果中我們可以看出兩款手機的單核物理得分和多核心運算能力基本相同。而這個分數在現今的處理器得分中完全可以和最強驍龍820做一個正面爭鋒了。從軟件跑分來看,兩款處理器絕對都屬于一個高端水準。

  跑分并不能說明一切,所以我們從實際出發選擇了三款不同檔次的游戲進行實操測試。選取的三款游戲分別是地鐵跑酷、真實賽車3和NBA 2K16。這三款游戲定位不同,但是同樣畫面細節和顏色都比較豐富,這對于手機的處理器性能和GPU圖像渲染都是一個考驗。

魅族 Pro6

榮耀 V8

  在地鐵跑酷這樣的輕量級游戲中,兩款手機運行均非常流暢自然。但是進入到真實賽車的測試中,pro6在比賽開始的畫面細節較多的情況下掉幀比較嚴重,不過到了后期游戲車輛減少之后,流暢度回到了正常水平。NBA 2K16這樣考驗手機圖像渲染能力的大型游戲,兩者的差距就顯現出來了,搭載Helio X25的pro6整體掉幀嚴重,畫面卡頓,已經屬于一個不可玩的境地。而搭載麒麟950的榮耀V8則是在一開始運行比較流暢,但是到了后半段的時候,畫面幀率突然下降,這可能也和榮耀V8配備的一塊2K分辨率屏幕有些許關系。

軟件開啟速度測試

下面我們來做一個軟件開啟測試,兩款手機都是在剛剛重新開機,清空后臺的情況下進行對比測試。可以對比看出兩款手機的處理器讀寫速度和效率。

  可以看出兩款手機在軟件開啟速度方面差別不大,只是在開啟游戲的時候,魅族PRO6速度稍遜一籌,不過相差的時間在日常使用中體驗并不大。兩款手機都屬于一個比較不錯的水平。

曾幾何時,全球智能手機芯片市場被高通牢牢地攥在手里,別的公司完全沒有招架之力。可是隨著時間的發展,高通的體量在慢慢的縮小,反倒是像MTK、華為這樣的公司正在蓬勃發展。這也預示著國產智能手機的未來發展道路,有著技術積累的公司才可以長遠的走下去。現今的MTK Helio X25和海思麒麟950處理器的性能已經走在了時代的前沿,我們同時也有理由相信,未來用戶在選購智能手機的時候絕對不會因為處理器不是高通的就心生膽怯,相反的是愿意去選購擁有國產芯片的智能手機。魅族Pro 6和榮耀V8兩款手機作為兩枚優秀處理器的攜帶者,很好的完成了使命,將MTK和海思麒麟成功的推向了國際市場,盡管可能性能相較驍龍820還有些許差距,但是對于現在的日常生活絕對是完全夠用的,同時還有更低的功耗,何樂而不為。

您可能感興趣的文章

相關文章