左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　左：魅藍3 右：紅米3

　　紅米3與魅藍3都采用了1300萬像素的攝像頭并支持相位對焦，不過兩者的攝像頭傳感器型號可能不一樣。在樣張對比中，由于魅藍3的鏡頭焦距較小，因此它的廣角會更大，雖然同樣是1300萬像素的攝像頭，它的取景范圍更大，像素分布更廣，而紅米3則相反，因此在對比當中，魅藍3的解析力基本上都不如紅米3。

　　筆者的所有拍照樣張都是通過多次拍攝而盡量選出對焦、畫面不虛的樣張進行對比，但是即便如此，魅藍3在個別場景中的對焦失靈，特別是遠景物體的對焦上，魅藍3只能通過選定對焦點的方式（反差對焦）進行對焦，否則會一直無法對焦，而且在夜景的時候魅藍3的對焦也十分艱難。

　　而紅米3方面，的照片銳化較高，對焦也好于魅藍3，但是在夜間光線復雜的情況下眩光現象較嚴重，在暖光源的室內環境下，它的白平衡很容易出問題。

　　眩光：魅藍3》紅米3

　　白平衡：魅藍3》紅米3

　　解析力：紅米3》魅藍3

　　對焦：紅米3》魅藍3

　　續航&發熱

　　續航方面，紅米3的電池容量為4100mAh，魅藍3為2870mAh，我們將兩者的屏幕亮度調至100nits，在3個小時的續航測試下，紅米3領先魅藍3 4%的電量，除了游戲外，在上網、視頻播放、這兩個常用的測試項目中，紅米3耗電的百分更低，當然這與紅米3 4100mAh的大容量電池有關。

　　發熱方面，兩者同時運行NBA 2K15一個小時，魅藍3的最高溫度在屏幕正面的聽筒附近，為46.9℃，紅米3為49℃，兩者在正常使用的情況沒有發熱嚴重的情況。

　　總結

　　魅藍3的優勢在于外觀、系統、價格，而紅米3則是續航、拍照、屏幕，作為備機而言，兩者都是不錯的選擇，用戶可以各取所需，但若是對性能抱有一定期待的用戶，筆者還是建議加錢上千元機，在千元機市場你會有更開闊視野。