辨析力

　　

　　光學防抖策略：小米5是當中唯一有光學防抖的機器，但它的光學防抖貌似更多是用來提高成片率，而不是用來提升拍照質量。大多數場景下，小米5的快門時間和ISO都是和其他小米手機一致的，但有光學防抖加成，應該可以用更低的ISO拍攝更好的樣張，這多少有些可惜。要不是有IMX298的先天硬件優勢，小米5的成像或許就無法和自家的其他產品拉開差距了。

　　

　　新舊夜景算法差別：小米5和小米Max是小米最新的兩部機器，它們身上都用了新的夜景算法。新算法放棄了以前的強力噪點涂抹，甚至給人完全不涂抹的感覺，其更注重是細節、色彩飽和度和辨析力的保留，但彩噪整體略偏綠色，而且粒度大，比較影響觀感。

　　新舊算法是兩種極端，對于本身硬件較強的小米5來說，這個或許問題不大。但對于硬件偏弱的小米Max，新算法的取舍是否合適就有待商榷了。

　　辨析力

　　

　　場景1

　　

　　場景2

　　

　　場景3

　　

　　場景4

　　

　　場景5

　　

　　場景6

　　

　　燈光場景1

　　

　　燈光場景2中央偏下

　　

　　燈光場景2中央

　　

　　燈光場景3中央

　　

　　燈光場景3中央偏下

　　

　　燈光場景4

　　

　　弱光場景1（小米4S無法對焦）

　　

　　弱光場景2（小米4S無法對焦）

　　

　　弱光場景3

　　

　　弱光場景4

　　白天和燈光場景下，小米4S表現驚艷，偏長焦的鏡頭，讓其辨析力和小米5非常接近，白天的細微噪點和細節都拋離小米Max和紅米Note3全網通不少。

　　弱光場景下，小米5不出所料地大幅拋離其他機器，其次是小米4S，紅米Note3全網通墊底，小米Max比紅米Note3要強不少，如果它們真的是相同傳感器，那就是小米新算法的勝利了。

　　小結

　　

　　畢竟這是4部完全不同價位和定位的小米設備，它們的拍照差距比較明顯，結論非常簡單粗暴：小米5》小米4S》小米Max》紅米Note3全網通。

　　小米和魅族的拍照一直都是“難兄難弟”，但其實還是看得出小米進步的路徑的：從小米4C開始成功把日間辨析力追上來，小米5把弱光辨析力都追上來，而從小米5開始出現的特殊夜景算法也已經用在了最新的小米Max上。

　　但小米的白平衡和HDR算法，確實還有非常大的改進空間，希望下一個改進的地方就是它們吧。