但是APP的打開速度上兩者出現(xiàn)了較大差異，測試視頻如下：

由此可見，淘寶、微博和網(wǎng)易新聞等客戶端的打開速度上R9 Plus會快很多，應該是CPU的處理能力和儲存芯片的讀取速度帶來的優(yōu)勢。

我們再來考察下很多游戲愛好者們關心的圖像處理能力，驍龍652的Adreno 510相比P10的Mali-T860 mp2表現(xiàn)如何呢？我先按慣例來個GFXbench v4.0跑分：

（左R9，右R9 Plus）

ES3.1下1080p曼哈頓離屏R9與R9 Plus的差距（203.3frames vs 587.5frames）

當然跑分永遠只是參考，實際游戲體驗才是硬道理，下面我就挑了兩款當下很火的網(wǎng)游《王者榮耀》和《爐石傳說》，以及一款經常被拿來對比衡量的單機大作《極品飛車17》。各運行半個小時左右，用Gamebench記錄其平均幀數(shù)：

（R9游戲表現(xiàn)）

（R9 Plus游戲表現(xiàn)）

游戲測試 《極品飛車17》 《王者榮耀》 《爐石傳說》 R9 51FPS 30FPS 29FPS R9 Plus 60FPS 30FPS 30FPS

實際的體驗來看，對那些限制了最高幀數(shù)30的游戲、或是對GPU要求不高的游戲，兩者差距并不能體現(xiàn)，只有在極品飛車這種最高60幀的大型3D游戲下，兩者才體現(xiàn)出一定差距，但并沒有跑分那么大。

于是我再用一個對CPU、GPU性能壓榨比較厲害的軟件考察下，即PSP模擬器，看看對于《怪物獵人3P高清版》這類大型3D游戲，開啟增強畫質的情況下兩者表現(xiàn)：

（設置為FXAA+3倍分辨率）

（上R9，下R9 Plus）

這次實際操作流暢度區(qū)別就很大了，同樣的畫質設置，R9最高也就20幀出頭，經常掉到15-18幀，R9 Plus的GPU則展現(xiàn)出其理論上強大的水平，穩(wěn)定在30幀左右。同時兩者的圖像都沒有出現(xiàn)模擬器常見的貼圖BUG，看來該軟件對Mali系列和Adreno系列GPU適配優(yōu)化得都不錯。

小結下兩者的性能表現(xiàn)吧：雖然沒有理論跑分上那么大的差距，但R9 Plus在日常APP的打開速度、滑動操作幀數(shù)的穩(wěn)定性、以及較大型游戲的實際表現(xiàn)上均優(yōu)于R9，某些項目（比如PSP模擬器）差距甚大，R9 Plus CPU升級為驍龍652帶來的性能提升還是很明顯并且可以感知的。

順便測下很多人關心的發(fā)熱表現(xiàn)：

室溫25°下，半小時《極品飛車17》游戲運行后，兩者后置攝像頭處最高溫

（左R9 、右R9 Plus ）

R9的最高溫在41°左右，R9 Plus則在37°左右，都在可接受范圍內。而R9 Plus比較優(yōu)秀的發(fā)熱表現(xiàn)除了芯片上的差異，更主要的原因應該是大機身帶來更好的散熱。

另外對比下WiFi信號：

連接同一路由器AC88U的5G信號，對比在路由器旁的連接速度；

R9：135Mbps ；R9 Plus：433Mbps

（左R9；右R9Plus）

遠處樓道里的信號對比，R9速度銳減，R9Plus仍然保持著原有連接速度；

R9：9Mbps ；R9 Plus：433Mbps

（左R9；右R9Plus）

而且實際下載測試來看，R9 Plus也是優(yōu)先，在同一WiFi下，同時開始下載了幾個百度離線地圖包，R9 Plus總能先完成下載（搶網(wǎng)速一流啊！）。