測試準備

　　在測試之前，有必要對各臺手機進行公平性設置。

　　一、將四臺手機的屏幕亮度調為自動模式，音量適中，同時性能模式選中檔（紅米Note 3選流暢模式）。

　　二、清空后臺，視頻軟件為“愛奇藝”，播放過程中的廣告未跳過（小編向公司申請愛奇藝會員經費多次未果，只好作罷）

　　三、記錄每一集播放完后各臺手機的剩余電量。

　　經過橫跨兩天的測試，四臺手機相繼倒下，我將最終記錄的數據圖表化，讓大家可以更加清楚地看到每款機型的耗電走勢，如下圖：

電量走勢

　　不用我多說，可能大家已經猜到第一款完成測試的機型，沒錯，就是榮耀暢玩5C，它正好在播放完第14集的時候自動關機，完成了使命。紅米Note 3和魅藍 note3這兩大冤家又走出了近乎一致的趨勢路線，不過魅藍 note3還是比紅米Note 3多扛了8分多鐘。而最后的華碩飛馬5000則足足看了31集多，這個數據甚至比官網宣傳的還要出色，當然其他幾款機型跟它比起來根本不在一個數量級，完全沒有辜負電神的名號。

　　話說回來，我在前面提到過這幾款機型在電池容量上不同，因此可比性不太高，要比較它們真正的省電能力還得看下面這個表格：

　　從表中可看到，華碩飛馬5000在電池容量和觀看集數兩項上一騎絕塵。在每集耗電百分比上，魅藍 note3和紅米Note 3由于在電池容量和觀看集數上十分相似，因此十分接近，而榮耀暢玩5C和華碩飛馬5000的數據一對比則完美體現了電池容量大帶來的優勢。

　　但這都不是重點，重點是最后一項數據——每集耗電容量。這個數據體現的是手機真正的省電能力，因此數字越小越強悍。這一點上，榮耀暢玩5C終于實現了逆襲，它的每集耗電量只有214.29mAh，比起電池容量多出1000mAh的紅米Note 3優秀了不少，證明16nm芯片和一貫不錯的省電優化不是蓋的。而魅藍note 3也比紅米Note 3表現好一點，至于華碩飛馬5000則不負眾望地摘得“省電王”稱號。

總結
在測試之前，這四款手機在我眼里續航能力都十分出色，魅藍 note3和紅米Note 3的表現跟我之前做過的一對一測試沒有太大出入，榮耀暢玩5C因為電池容量小的緣故在很多方面落了下風，但是事實證明它省電的功力是要優于前兩者的，而華碩飛馬5000幾乎呈現出了統治級別的表現，也讓我對這款手機有了全新的認識。