上周我們對2000元國產主力機型一一P9、Pro6、樂Max2和小米5進行超長續航測試直播第1場，本地視頻循環播放，最終魅族Pro6 以1...

　　上周我們對2000元國產主力機型一一P9、Pro6、樂Max2和小米5進行超長續航測試直播第1場，本地視頻循環播放，最終魅族Pro6 以11小時的戰績奪冠，優勢相當明顯，差不多是華為P9的2倍之多。

　　當然這只是第一場測試。

　　2016年5月30日13：00，超長續航測試直播第2場繼續，測試項目換成大型3D游戲一一NBA2K16。這也是目前大家公認的，對系統性能要求比較高的游戲。

　　測試中，我們把所有手機均調整到最高畫質。使用P9、Pro6、樂Max2和小米5不間斷進行循環比賽。

　　測試全程都在斗魚“科技美學”直播間進行實況直播，沒有任何中斷。

　　直播中，每半小時測量一次4臺手機的溫度。

　　經過一系列“慘無人道”的測試，最終結果出乎很多人的意料。

　　首先公布最表面的結果

　　· 樂Max2領銜最不持久機型頭銜，16：21光榮退役，耐久度3.3（小時），2K屏和驍龍820都是耗電大戶，最先出局并不意外。

　　· P9卡也就算了，偏偏續航也不理想，16：30退下火線，耐久度3.5（小時），不知道超人怎么想（超人：我的時間怎么可能這么短）。。

　　· 緊接著，小米5于16.38完成本次挑戰，耐久度3.6（小時），鑒于全程流暢無尿點，亮度更高的屏幕和驍龍820也拖后腿，綜合來看，小米5比較出色。

　　· 最后魅族Pro6成功蟬聯，16：56終結比賽，以3.9（小時）耐久度傲視群雄。

　　等等，好像有哪里不對

　　只有看了全程直播的同學才能明白哪里不對

　　我們再來回顧一下直播過程：

　　流暢程度對比：

　　· 小米5（尊享版）全程比較流暢，無明顯掉幀、卡頓，比較完美；

　　· 樂Max2 前半程非常流暢，直觀感受比小米5更加流暢，畢竟驍龍820不是白加的。但后半程或許是電量不足、或許是溫度過高，樂Max2出現輕微卡頓，但還可以接受；

　　· 華為P9 游戲載入速度正常，但進入游戲后可以感到明顯卡頓和掉幀，球員行動緩慢，操作困難；

　　· 魅族Pro6 游戲載入速度一般，進入游戲后明顯卡頓，幀率比P9還低，雖然還沒到幻燈片的程度，但過慢的速度無法順利游戲。最直觀的結果就是：小米和樂視已經結束了比賽，魅族這邊還在打第3節（我們在測試中已經開啟魅族Pro6的高性能模式）

　　發熱情況對比

　　· 樂視 樂Max2 運行溫度最高，特別是下巴的位置，在運行1小時之后，最高溫度已經達到58℃，燙手。

　　· 華為 P9 其次，最大的發熱點也在下巴的位置，在運行1小時之后，最高溫度接近50℃，勉強可以接受。

　　· 小米和魅族的溫度控制的比較好，整機沒有特別明顯發熱的點。

　　如果你只看這四臺機器的電池續航時間，而沒看全程直播，是無法了解到他們的真實運行情況的。

　　雖然我們測試的是電池續航，但卻清楚的得出了另外一個結論：

　　魅族Pro6 和 華為P9 并不適合重度大型游戲玩家

　　所以完整的結果應該是：

　　· 魅族Pro6在大型3D游戲運行時間方面是冠軍

　　· 魅族Pro6在大型3D游戲運行效果是最后一名

　　原因是多方面，既有 聯發科X25 和 華為麒麟955 本身GPU能力的限制，也有游戲開發商針對高通處理器優化的客觀現實。但實際結果就是如此，我們沒法改變。

　　反之，如果你不經常打大型3D 游戲，而主要是玩休閑游戲的話，那么 Pro6 的續航表現讓你可以放心玩爽。

　　果然

　　要了解手機的真實情況

　　光看結果數值，是不行的

　　還得看過程

　　最后，不太神秘的嘉賓終于登場，他就是來自聯想的 ZUK Z2 Pro

　　其實我們早就拿到了工程機，不過考慮到距離零售版還有一些差距，所以之前的續航直播測試并沒有加入進來，只是測試外觀等部分。

　　現在我們已經拿到了 ZUK Z2 Pro 的零售版，明天（6月1日，周三，上午9：00）開始的聯網測試中，他將正式加入進來。

　　注意，前面的兩場直播測試中，我們都沒有聯網，單純的考察本地程序運行時間。

　　而在第三場直播中（6月1日，周三，上午9：00）我們將進行多項聯網測試。

　　測試項目包括：

　　1、連續不斷的瀏覽網頁

　　2、連續不斷的刷新微博

　　3、長時間聯網觀看在線視頻

　　測試準備項：

　　· 5臺機器參加測試，均為正式零售版，非工程機

　　· 5臺機器充電100%后開始測試，從上午9點啟動

　　· 為模擬長時間看網頁的情況，所有機器調整為自動亮度

　　· 加載同一網頁、同一個在線視頻、同樣的微博主頁

以上就是小編為大家帶來的小米5/樂Max2/華為P9/魅族Pro6續航對比評測，更多精彩內容繼續關注IT科技網