續航&快充

　　正如外觀方面的所述，兩款手機都受制于機身厚度體積等原因，一加 5 配備了一塊3300mAh容量電池，榮耀 9 則配備了一塊3200mAh容量電池。對于這樣大小的電池容量，雖然不是特別大，但是在與系統和硬件的加持下，也能有著較好的表現。所以在續航測試前，我們還得回到硬件上。

　　一加搭載了10nm工藝的驍龍 835 移動平臺，輔以LPDDR4X規格內存，而榮耀 9 則為16nm工藝的麒麟 960 移動平臺，輔以LPDDR4 規格內存。此外，根據此前驍龍 835 的介紹，10nm工藝的驍龍 835 比上一代產品(14nm工藝)減少了35%面積，功耗降低25%。所以從硬件層面來看，16nm工藝的榮耀 9 在理論功耗上要比一加 5 差。

　　但是實際續航表現又會是怎樣呢?下面筆者將模擬 4 個小時的續航測試項目，并記錄各項項目所消耗的電量。

　　通過 4 個小時的續航測試來看，二者的實際續航表現跟理論續航表現一樣， 在連續 4 個小時后，一加 5 最終剩下的電量，而榮耀 9 剩下的電量。當然，二者的續航表現都可以說是相對不錯，畢竟筆者所設置的模擬項目都屬于相對于耗電的操作。

　　回到這兩款手機的差距上，一加 5 憑借著優越的先天條件在續航方面強于榮耀9。不僅僅如此，在筆者將兩者手機電量徹底用完的情況來看，榮耀 9 在還剩余6%電量時就已經自動關機。從側面來說，榮耀 9 的功耗稍微有點高，同時在電量控制上純在一點小貓膩。

　　充電方案上，一加5 采用DASH極速閃充技術，其快充的實質方案是“低壓快充”;榮耀 9 采用的華為快充技術，其快充的實質方案是“高壓快充”。而對于這兩種快充原理筆者就不再用過多的介紹，下面，我們就來看看二者在充電效率上的差距：

　　對以上充電結果來說，榮耀 9 將電池充滿需要 102 分鐘，而一加 5 只需要 74 分鐘。差距 28 分鐘讓筆者比較意外，同時對榮耀 9 感到有些失望，畢竟一加5(20W)在充電瓦數上也只是領先榮耀9(18W)一點點。除此之外，在充電的過程中，一加的低壓快充所產生的溫度可以忽略不計，而榮耀 9 在充電過程中會有著不少的發熱，整個過程中溫度也是相對較高。

　　一加5：最高28.0°C

　　榮耀9：最高33.4°C

　　撇開以上所說的充電瓦數、溫度來說，一加 5 的“DASH極速閃充技術”確實有著不錯的表現，即使電池容量要比榮耀 9 大上那么一丟丟，也能在效率上領先。反觀華為的充電效率， 102 分鐘才把整塊電池充滿，是不是有點差強人意呢?

　　所以結合續航能力跟快充效率，一加 5 在日常使用中續航與快充更為理想，也更容易被用戶所喜愛。

　　總結

　　既然對比完全部項目了，筆者也該做個總結了，在撇開外觀因素且同樣為 2999 元的價格面前，一加 5 憑借著眾多特質(驍龍835、UFS2.1、LPDDR4X等等)領先于榮耀9。值得一提的是，本屆一加 5 還有8GB運存的頂配版本，根據此前的諸多評測來看，一加 5 在短期內可以穩坐 2500 元~ 3500 元之間性價比最高的位置。

　　回歸正題，在 2999 元的前提下，一加 5 更值得用戶去購買，畢竟他的性能更為之強勁，幾年使用下來也不成問題。當然，在如今軟件等等越做越大，在華為EMUI給力的優化下，我們可以看見榮耀 9 已經做得十分努力了。但在某些硬件部分中，如EMMC存儲芯片的選用，雖然并不影響使用，但相比眾期間的UFS芯片已經稍顯落后了。

　　細分來說，在性能方面，榮耀 9 搭載的麒麟 960 都要落后搭載驍龍 835 的一加5，跑分階段榮耀 9 更像是一個陪跑的角色。相機部分，“廣角+長焦”的雙攝方案的成像似乎要把華為更為成熟，當然，這里面也有驍龍 835 所集成的Spectra 180 ISP影像處理器的功勞。而在續航方面，相對于一加 5 工藝落后的榮耀 9 要落后一點，而在快充上，一加 5 的DASH更是遙遙領先。

　　綜合以上各項對比，筆者心里已經有一個答案：一加 5 領先榮耀9。當然，這也是僅僅代表筆者的觀念，而有這樣的結果除了性能上的差異外，更多的是內在，比如驍龍 835 的10nm制程工藝，UFS2. 1 閃存芯片。畢竟俗話有說：一步到位要比后期不足實際的多。(