系統(tǒng)體驗(yàn)對(duì)比

小米和魅族兩家的系統(tǒng)都非常成熟，且均具有自家特色。如紅米Note5運(yùn)行的是MIUI9操作系統(tǒng)，而魅藍(lán)E3運(yùn)行的是Flyme6操作系統(tǒng)。這兩款手機(jī)的系統(tǒng)均針對(duì)全面屏進(jìn)行了相關(guān)優(yōu)化，至于系統(tǒng)的細(xì)節(jié)操作區(qū)別小編就不更多解析了，畢竟魅族的Flyme和小米MIUI都是國(guó)內(nèi)最出色的兩個(gè)安卓系統(tǒng)了，不存在說(shuō)哪個(gè)好哪個(gè)不好。下面小編主要來(lái)看看兩款機(jī)型針對(duì)全面屏體驗(yàn)區(qū)別對(duì)比。

魅藍(lán)E3采用Super mBack取代了手機(jī)的HOME鍵，通過(guò)屏幕的壓力感應(yīng)實(shí)現(xiàn)HOME鍵的功能，同時(shí)也保留了輕觸返回的功能，讓這個(gè)屏幕內(nèi)的小圓點(diǎn)擁有和之前mBack一樣的操作方式，保留了mBack的良好操作體驗(yàn)。紅米Note5采用手勢(shì)操作來(lái)實(shí)現(xiàn)HOME鍵和返回的操作，紅米Note5采用了屏幕下方上滑操作實(shí)現(xiàn)HOME鍵功能，采用屏側(cè)滑操作進(jìn)行。而調(diào)出應(yīng)用后臺(tái)操作上魅藍(lán)E3和紅米Note5有點(diǎn)相似，魅藍(lán)E3是在屏幕下方上滑操作，紅米Note5同樣是上滑操作，這個(gè)和HOME鍵的操作體驗(yàn)，但需要滑動(dòng)更長(zhǎng)，直至出現(xiàn)振動(dòng)，這樣的操作顯得有點(diǎn)不順手，而且可能會(huì)同HOME鍵的操作沖突。

手機(jī)上的語(yǔ)音助手的功能確實(shí)有點(diǎn)“雞肋”，平時(shí)基本上不用，而且實(shí)現(xiàn)功能不多，體驗(yàn)并不出色。小米的MIUI9.5后加入了“小愛(ài)同學(xué)”這個(gè)AI語(yǔ)音助手，紅米Note6升級(jí)系統(tǒng)后就可以支持“小愛(ài)同學(xué)”。使用體驗(yàn)上，紅米Note5的“小愛(ài)同學(xué)”確實(shí)要比魅藍(lán)E3上的語(yǔ)音助手好用，可以實(shí)現(xiàn)各種訊息查詢功能，開(kāi)關(guān)手機(jī)的功能，更可以直達(dá)微信內(nèi)部，這些是魅藍(lán)E3上并沒(méi)有的功能，這一個(gè)點(diǎn)上魅藍(lán)E3確實(shí)做得沒(méi)有紅米Note5好。

充電對(duì)比

▲左：魅藍(lán)E3/右：紅米Note3

前面小編已經(jīng)提及過(guò)了，紅米Note5配備的是4000mAh大容量電池，且不支持快充只使用5V2A的充電規(guī)格。對(duì)于如此大的容量卻只用10W適配器來(lái)充電顯得有點(diǎn)吃力。而魅藍(lán)E3就舒服多了，不僅支持快充，還采用最新的cool mCharge技術(shù)，10V2A的充電規(guī)格，20w的充電功率，并且能大大降低充電時(shí)的發(fā)熱。

▲充電測(cè)試

以上是兩款機(jī)型的充電對(duì)比測(cè)試，我們不難看出魅藍(lán)E3只需要95分鐘即可充滿，而紅米Note5需要195分鐘才能充滿電池，對(duì)于如此大的差距相信不用小編多介紹，大家都知道究竟誰(shuí)的充電速度給力。

續(xù)航測(cè)試

▲PCmark續(xù)航測(cè)試

由于紅米Note5配備的電池容量要大一些，所以PCmark續(xù)航測(cè)試能跑6.48小時(shí)，而魅藍(lán)E3PCmark續(xù)航測(cè)試能跑5.57小時(shí)也是非常不錯(cuò)的，加上有快充的支持，所以實(shí)際體驗(yàn)過(guò)程相信大部分用戶更青睞魅藍(lán)E3這種續(xù)航和充電兼具的機(jī)型，而紅米Note5只顧續(xù)航拋棄了充電這點(diǎn)不友好。