作為價(jià)格比較親民的新iPhone，iPhone XR 終于開始出貨了。

　　iPhone XR搭載了最新的 A12 處理器，也改用了支持 Smart HDR 模式的新相機(jī)。但它還是搭載著 LCD 屏幕，而不是用支持 HDR 顯示的 OLED 屏幕，屏幕上也取消了 3D Touch 而改成了 Haptic Touch。相機(jī)也從 iPhone XS 上是使用的雙攝結(jié)構(gòu)，改成了同樣能實(shí)現(xiàn)人像模式功能的單攝相機(jī)。

　　總體上，iPhone XR 跟 iPhone XS、iPhone XS Max 比起來還是存在不少的差異，而正因?yàn)檫@些差異讓 iPhone XR 在價(jià)格上和另外兩款新品拉開一些差距。價(jià)格差距能讓它成為今年最便宜的新 iPhone，同時(shí)也相對低降低了購買新款全面屏 iPhone 的門檻。

　　就 iPhone XR 在使用方面的表現(xiàn)，愛范兒已經(jīng)做了一次非常詳細(xì)的模范評測，相信各位還游離在買和不買之間的用戶都已經(jīng)有了答案。

　　那現(xiàn)在我們就來看看，各大媒體對 iPhone XR 的評價(jià)。雖然，媒體們都 iPhone XR 的表現(xiàn)都抱有不同的意見和想法，但在評論這臺(tái)機(jī)的時(shí)候，他們都不約而同地把結(jié)論落到了 iPhone XR 的性價(jià)比上。

　　The Verge：一次簡單的升級，比「夠用」還好一點(diǎn)The Verge 在評價(jià) iPhone XR 時(shí)表示，iPhone XR 是一款較為常規(guī)和簡單的升級。

　　他們認(rèn)為，iPhone XR 跟之前傳統(tǒng)的 iPhone 數(shù)字系列比起來，升級還是很明顯的。屏幕用了一種新形式來展現(xiàn)，配上全新處理器和相機(jī)，續(xù)航也能達(dá)到了讓人滿意的 13 小時(shí)，整體的體驗(yàn)也不錯(cuò)。只是，The Verge 認(rèn)為 iPhone XR 和 iPhone XS 之間的差價(jià)，還是未能為 iPhone XR 創(chuàng)造出「非買不可」的優(yōu)勢。如果只有 250 美元的差異，他們還是更愿意去選擇 iPhone XS、Galaxy S9 以及 Google Pixel 3 這些定位更高的產(chǎn)品。

　　帶出這個(gè)想法的原因，在于 iPhone XR 的屏幕和相機(jī)。他們在測評中提到，iPhone XR 的屏幕只達(dá)到了 326ppi，雖然夠用，但對于習(xí)慣了旗艦機(jī)顯示效果的用戶來說，還不足夠。此外，iPhone XR 在顯示質(zhì)量上也出現(xiàn)了一些小問題，這些有部分是在選用 LCD 來做這種全面屏設(shè)計(jì)而帶出的妥協(xié)，但面對時(shí)下這個(gè)顯示效果和被高質(zhì)量屏幕「慣壞」的用戶，The Verge 認(rèn)為注重屏幕顯示的他們，應(yīng)用多 250 美元的差價(jià)來選擇更好的產(chǎn)品。除此之外，The Verge 還集中提到了 iPhone XR 的相機(jī)表現(xiàn)。面對改用新款單攝的 iPhone XR，他們則選用了 Google Pixel 3 作為對比參考對象。

　　在這組照片中，Pixel 3 所拍攝的會(huì)更接近現(xiàn)場實(shí)景，iPhone XR 拍攝時(shí)有可能出現(xiàn)白平衡不準(zhǔn)的狀況。

　　iPhone XR 拍攝

　　Google Pixel 3 拍攝但在弱光環(huán)境下的表現(xiàn)，iPhone XR 則表現(xiàn)出更準(zhǔn)確的成色，而 Pixel 3 則會(huì)有明顯的偏暖狀況。這個(gè)其實(shí)取決于相機(jī)對于當(dāng)前環(huán)境的判斷，單靠兩張其實(shí)也比較難判斷手機(jī)拍攝中的顏色準(zhǔn)確性。不過從愛范兒的模范評測中能看到，iPhone XR 在拍攝時(shí)對顏色的判斷還是比較準(zhǔn)確的，所以用戶會(huì)對這方面不必太過擔(dān)心。

　　iPhone XR 人像模式

　　Google Pixel 3 人像模式但對于單攝拍攝人像模式的問題，iPhone XR 用廣角鏡頭去做虛化模擬會(huì)有點(diǎn)怪，在廣視角的狀態(tài)下做大虛化模擬會(huì)讓畫面變得不那么自然。這個(gè)時(shí)候，有附帶等效 56mm 鏡頭的 iPhone XS 系列會(huì)好一點(diǎn)。

　　總的來說，iPhone XR 的基礎(chǔ)體驗(yàn)不錯(cuò)，但只有 250 美元的價(jià)格差距，The Verge 表示他們會(huì)選擇加點(diǎn)錢去買 iPhone XS 等高端點(diǎn)的設(shè)備。

　　Engadget：適合大多數(shù)人的新 iPhoneEngadget 的結(jié)論和 The Verge 相差不太多，他們認(rèn)為 iPhone XR 是適合大部分人的新 iPhone。作為一款進(jìn)入 iPhone 全面屏?xí)r代的「入門券」，iPhone XR 的表現(xiàn)也不錯(cuò)，只是體驗(yàn)起來沒有另外兩款新品驚艷而已。

　　Engadget 表示，設(shè)計(jì)和 iPhone XS 系列相近的 iPhone XR 其實(shí)也具備不少優(yōu)勢，例如這個(gè)展示多彩效果的機(jī)背在控制美觀性和設(shè)計(jì)統(tǒng)一性的同時(shí)，也能夠有效控制成本，這對于希望買到便宜新 iPhone 的用戶也算是個(gè)好的策略。iPhone XR 在設(shè)計(jì)上跟定位更高的 iPhone XS 比起來還是有不少差異。更粗的邊框，更重、更厚的機(jī)身，這可以算是 iPhone XR 在選擇 LCD 異形屏?xí)r在設(shè)計(jì)上的「妥協(xié)」。

　　但對于只看結(jié)果的用戶來說，這些妥協(xié)其實(shí)更多的是消費(fèi)觀念上的引導(dǎo)。沒有更高的顯示質(zhì)量、不支持 HDR 顯示以及 3D Touch 到 Haptic Touch，這些元素其實(shí)會(huì)引導(dǎo)那些要求更高的用戶，去選擇「加點(diǎn)錢」買更貴的 iPhone XS。這個(gè)也是在蘋果的預(yù)計(jì)之中。既然是定價(jià)在低位的產(chǎn)品，同時(shí)也要兼顧全面屏的這種原本投放在旗艦機(jī)上的設(shè)計(jì)，要在其他地方上取得平衡也是必須的。iPhone XR 會(huì)有這樣的結(jié)果，也都是利益權(quán)衡的選擇。

　　iPhone XR 樣張相機(jī)方面，Engadget 表示改用了單攝相機(jī)的 iPhone XR 依然有一定的拍攝質(zhì)量，但在使用的靈活性方面還是不能夠和雙攝去比。他們建議習(xí)慣了雙攝拍照的用戶，要升級還是選擇 iPhone XS 這類機(jī)型。至于性能和續(xù)航以及系統(tǒng)體驗(yàn)上，iPhone XR 都表現(xiàn)得不錯(cuò)。同樣具備 A12 Bionic 處理器，讓 iPhone XR 同樣能夠保持性能，雖說面對一些對圖像處理要求不算太多的 iPhone 8 系列用戶，iPhone XR 也不必急著更新。但從現(xiàn)在的跑分成績看來，iPhone XR 在性能上還是有較大吸引力的。續(xù)航也一樣，蘋果調(diào)整過優(yōu)化之后，iPhone XR 的續(xù)航表現(xiàn)要比 iPhone XS Max 都好，對于用戶來說也是一個(gè)值得入手的好消息。

　　要是你只需要兼顧普通的體驗(yàn)，相機(jī)和外觀、顯示的要求不太高，那 iPhone XR 的確值得入手。Engadget 在結(jié)論中提到「大部分人」，其實(shí)也就是指這些一般用戶。

　　CNET ：它可能是你想要的「便宜 iPhone」同樣地，CNET 的 iPhone XR 評測也選用了「性價(jià)比」這個(gè)切入點(diǎn)。他們同樣認(rèn)為，對于那些追求性價(jià)比的用戶，iPhone XR 依然是他們的第一選擇。從 CNET 所列舉的優(yōu)勢和不足點(diǎn)中，我們能夠明確看到 iPhone XR 在功能處理上的偏向。

　　CNET 表示，iPhone XR 的優(yōu)勢有比 iPhone XS 更大的屏幕，與另外兩款高價(jià) iPhone 同款的 A12 Bionic 處理器和廣角相機(jī)模組，在 iPhone 體系中最強(qiáng)的續(xù)航，還有一個(gè)相對較低的價(jià)格。這些都是「性價(jià)比」用戶所追求的東西，要是你希望要一臺(tái)便宜的全面屏 iPhone，那 iPhone XR 的這些優(yōu)勢會(huì)是吸引你選擇它，而不是去買一臺(tái)舊 iPhone。

　　當(dāng)然，iPhone XR 在選擇了這些優(yōu)勢的同時(shí)，自己也做了相應(yīng)的妥協(xié)。這里有 The Verge 和 Engadget 都提到的屏幕分辨率低，沒有用上靈活性更高的雙攝模組，以及用 Haptic Touch 替換了 3D Touch 之后帶來的體驗(yàn)變化，這些都是顯而易見的。

　　此外 CNET 還強(qiáng)調(diào)，iPhone XR 在算法表現(xiàn)上還是有點(diǎn)不足。雖然 A12 Bionic 帶來了更突出的圖像處理能力，但只有單個(gè)攝像頭的 iPhone XR 在啟用人像模式的時(shí)候，拍攝還是會(huì)有點(diǎn)處理上的瑕疵，效果還是沒有雙攝的手機(jī)要好。面對這個(gè)狀況，CNET 也表示對這些「妥協(xié)」有不滿的用戶，還是選擇 iPhone XS 系列比較靠譜。

　　iPhone XR，全面屏?xí)r代中的「iPhone 5C」看過了以上三家媒體評測的用戶就能夠明白，iPhone XR 的策略其實(shí)跟當(dāng)年的 iPhone 5C 有點(diǎn)相似，都是主打入門級的位置，給用戶提供一個(gè)更低價(jià)的選擇。而且它確實(shí)也做得不錯(cuò)，也能把「入門 iPhone」的性價(jià)比表現(xiàn)出來。不只是以上三家，像一直都很了解蘋果的科技博主 John Gruber，媒體 Mashable 以及 SlashGear 等都給出了相應(yīng)的答案，相信大家體驗(yàn)后得出的結(jié)論也是一樣的。

　　大家都明白，iPhone XR 的核心就是性價(jià)比，它面向的就是那些想體驗(yàn)全面屏 iPhone 但預(yù)算又不足夠的玩家。如果你也具備這樣的屬性，同樣也準(zhǔn)備更新 iPhone 的話，那 iPhone XR 確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但如果你要是對手機(jī)有更多的要求，同時(shí)也不預(yù)算，那相信你的選擇就不會(huì)局限在 iPhone XR 甚至 iPhone XS 上。