R5 2500U和i7 8550U Photoshop磨皮堆棧測試對比

風景部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開14張尼康D850 14bit 4600萬像素 無損壓縮Raw文件，加載后進行自動對齊、平均值堆棧操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進行比照。

AMD銳龍5 2500U運行Photoshop 

Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪

隨后，我們同樣使用Photoshop CC 打開一張富士GFX 50S 中畫幅無反相機 5000萬像素無損壓縮Raw格式人像圖片，使用Delicious Retouch 插件進行半自動磨皮動作，記錄插件累計運行時間進行對比。

銳龍5 2500U 運行Photoshop 

Adobe Photoshop CC 2018 對比測試結果

我們布置的兩種任務環境中，CPU使用情況其實略有區別。在堆棧的前期，Photoshop 會在加載RAW圖像的過程中加載數百MB的數據，此時CPU占用率在每打開一張圖片的前半程達到百分之百，在加載下一張圖片的前期下降到百分之三十左右，此時兩套平臺的CPU都會下降到低頻穩定狀態；在隨后的堆棧過程中，圖像對齊和平均值計算都屬于占用率百分之三十左右的輕載項目，Intel CPU此時會恢復到超過3.5GHz的高頻，銳龍移動處理器則只能偶爾沖上2.4GHz左右。 在人像處理環節，兩者都很迅速進入穩定的低頻狀態，頻率調節方式沒有區別。

所以，如果不考慮i7 8550U 測試平臺的雙通道優勢，AMD銳龍5 2500U和Intel i7 8550U 圖像處理基礎性能相當。 Intel 8代酷睿i7的頻率控制策略更加活潑積極一些，在日常的輕量級操作中有小幅度的優勢，但比較微弱。