小米筆記本Air 13.3”四核增強(qiáng)版評(píng)測(cè) 為游戲而生(3)

2018-02-07 10:04:59 來(lái)源:電腦百事網(wǎng) 人氣: 次閱讀 489 條評(píng)論

一、 前言:輕薄便攜性能強(qiáng) 小米筆記本Air四核增強(qiáng)版發(fā)布2016年7月27日無(wú)疑是個(gè)值得銘記的日子,這天小米首次進(jìn)入筆記本市場(chǎng),推出了兩款主打輕薄與續(xù)航的筆記本——小...

三、理論性能測(cè)試

——CPU-Z

使用CPU-Z軟件可以查看CPU的信息。軟件使用十分簡(jiǎn)單,下載后直接點(diǎn)擊文件,就可以看到CPU 名稱、廠商、內(nèi)核進(jìn)程、內(nèi)部和外部時(shí)鐘、局部時(shí)鐘監(jiān)測(cè)以及內(nèi)存等參數(shù)。

同時(shí)在該款軟件的測(cè)試分?jǐn)?shù)界面還提供了CPU性能測(cè)試功能,測(cè)試分為兩種模式:?jiǎn)尉€程/多線程,兩種模式分別對(duì)CPU的單線程和多線程進(jìn)行測(cè)試,然后給出相對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)作為參考。

為游戲而生 小米筆記本Air 13.3”四核增強(qiáng)版評(píng)測(cè) CPU-Z成績(jī)對(duì)比

在最新版CPU-Z 1.8.2測(cè)試中,銳龍5 2500U單核性能為362.3,多核性能為1640.8,而酷睿i5-8250U單核性能為372.1,多核性能為1834.3。酷睿i5-8250U單/多核分別強(qiáng)于銳龍5 2500U 2.7%/11.7%。

——wPrime

wPrime是一款通過(guò)算質(zhì)數(shù)來(lái)測(cè)試計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件(特別是并行能力),但與Super Pi只能支持單線程不同的是,wPrime可以完美支持36線程,并且測(cè)試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。

為游戲而生 小米筆記本Air 13.3”四核增強(qiáng)版評(píng)測(cè) ↑↑↑wPrime 1024M成績(jī)對(duì)比

為了更加準(zhǔn)確的測(cè)量處理器在長(zhǎng)時(shí)間負(fù)載中的性能強(qiáng)弱,本次測(cè)試選擇wPrime 1024M進(jìn)行測(cè)試。

在1024M長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)載測(cè)試中,銳龍5 2500U耗時(shí)341.548秒,酷睿i5-8250U耗時(shí)347.113秒,銳龍APU表現(xiàn)更加優(yōu)秀,耗時(shí)比酷睿i5-8250U少5.565秒,性能相差1.6%。

——CineBench R15

相比R11.5版本的最多16個(gè)核心來(lái)說(shuō),R15版本最多能夠支持256個(gè)邏輯核心,土豪們終于可以用這款軟件跑分了。此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察,對(duì)CPU性能的檢測(cè)更加準(zhǔn)確。

為游戲而生 小米筆記本Air 13.3”四核增強(qiáng)版評(píng)測(cè) ↑↑↑CineBench R15成績(jī)對(duì)比

在CineBench R15高精度圖形渲染中銳龍5 2500U單核得分為131cb,多核得分為505cb,酷睿i5-8250U單核得分為158cb,多核得分為470cb。i5-8250U單核心優(yōu)勢(shì)明顯,高出銳龍5 2500U 20%,但在多核心方面弱于銳龍5 2500U 7.4%。

——3DMark 11

3DMark 11是全球最受歡迎的電腦性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件之一,它專門(mén)為測(cè)量 PC 游戲效能所設(shè)計(jì)的測(cè)試軟件,可以廣泛使用 DirectX 11 中 的所有新功能,包括曲面細(xì)分 (Tessellation)、計(jì)算著色器 (Compute Shader)及多執(zhí)行緒渲染(Multi-threading)。

s_5c304d0fa1794d91beb40ffa63108b67.jpg ↑↑↑3DMark成績(jī)對(duì)比

 

筆記本MX150顯卡得分為2636,臺(tái)式機(jī)GT1030顯卡得分為3670,高出前者39%,看來(lái)移動(dòng)端的MX150顯卡和桌面端的GT1030顯卡還是存在較大的差距。