小尺寸Android平板對比評測 不止價格戰(5)

2016-04-27 09:18:20 來源:手機中國作者:佚名 人氣: 次閱讀 1276 條評論

可以看出小米平板性能無疑是最強的,華為MediaPadM1低功耗及時尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗無可替代。聯想YOGA平板28的外形最抓眼球。...

可以看出小米平板性能無疑是最強的,華為MediaPad M1低功耗及時尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗無可替代。聯想YOGA平板2 8的外形最抓眼球。……

處理器性能

由于Android平臺碎片化嚴重,跑分軟件只能粗略展現芯片的性能,沒有一款性能測試軟件可以做到絕對的公正。跑分高只能體現處理器性能,并不是得分越高使用體驗就越好,還要看系統優化等多方面,不過性能是良好操作體驗的基礎。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

配置一覽

配置方面,小米平板搭載Tegra K1處理器,主頻2.2GHz,擁有192個Kepler架構的GPU核心,是第一款采用Kepler架構GPU的移動圖形處理器,性能絕對頂尖。亞馬遜Fire HDX 7采用高通驍龍800四核處理器,Krait 400架構,28nm工藝,單顆芯片主頻2.3GHz,性能也很強悍。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

安兔兔綜合性能測試

聯想YOGA平板2 8、華碩MeMO Pad 8和藍魔i9s均采用英特爾芯片,X86架構,領先的22納米工藝,最高可睿頻至1.86GHz,內置Intel HD Graphic核心圖形芯片。圖形性能與小米相比略差。華為MediaPad M1搭載自家的麒麟910四核芯片,E人E本T8搭載驍龍400處理器,兩款平板不以性能為賣點,所以性能不占優勢。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

Vellamo網頁基準測試

本輪測試共采用3個主流測試軟件,安兔兔測試綜合性能,Basemark X測試圖形處理能力,Vellamo測試網頁處理能力。測試方法為,室溫25度環境下,經3次測試取平均分,下面簡要介紹幾款測試軟件的功能。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

BaseMark X圖形處理性能測試

從測試結果也可以看出,小米平板綜合成績、網頁基準及圖形處理性能都遙遙領先。亞馬遜Fire HDX 7性能也不俗,緊隨小米平板之后。聯想YOGA平板2 8、華碩MeMO Pad 8和藍魔i9s性能接近。華為MediaPad M1和E本T8搭載驍龍400性能稍顯不足,運行發燒級游戲略吃力。

3D游戲兼容性

玩游戲是很多人購買平板最主要的目的,橫評當然不可缺少游戲測試。游戲運行主要由處理器和運行內存決定,處理器的圖形處理能力是重點,所以Basemark X測試得分高的平板游戲測試會有優勢。本輪測試筆者選取5款熱門3D游戲,一款大型3D游戲詳細測試。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

熱門游戲兼容性

可能是小編樣本量不夠大,第一輪五個小游戲測試七款平板表現都很出色,游戲加載速度很快,運行流暢,沒有出現卡頓或掉幀的現象。說明經過多年的發展,Android平板兼容性問題已經微乎其微。也許測試上百款游戲才會有個別軟件不兼容,不過如此吹毛求疵,對消費者的指導意義不大。

七強爭雄 2014小尺寸Android平板橫評

狂野飆車8實測

狂野飆車8是一款十分燒硬件的游戲,數據包接近1.5GB,對處理器要求極高。通過測試,七款平板都可以流暢運行,小米平板和亞馬遜Fire HDX 7加載速度最快,游戲畫面十分精美。

您可能感興趣的文章

相關文章