CINEBENCH是一款集成了處理器、顯卡性能測試的軟件。該軟件能夠測試在單核心和多核心狀態(tài)下的性能評分，憑借嚴苛的評分標準，使其具備了很強的說服力。這款軟件使用了針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema4D特效軟件引擎，可以分別測試CPU和顯卡的性能。其中單顆核心和多顆核心的測試是單獨計算得分的，除此之外，其還提供了OpenGL的測試。目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版，相比較CINEBENCHR10版，新版本對系統(tǒng)的要求更為苛刻，而評分標準也有了一定變化，同時還加入了當前平臺和不同平臺之間的性能評分對比功能。

測試成績對比

　　對于辦公用戶來說，壓縮軟件是工作中經常需要用到的。7-Zip這款壓縮軟件得到了許多用戶的認可，與WinRAR相比，7-Zip具備了更高的壓縮率，同時可以解壓縮一些WinRAR無法打開的分卷壓縮文件。另外，該軟件同樣具備了對處理器多線程的支持以及Benchmark測試功能。

測試成績對比

　　兩款產品均沒有在極限超頻的狀態(tài)下通過以上兩項測試，因此我們將以較為穩(wěn)定的4.5GHz超頻狀態(tài)作為比對。在Cinebench項目中，i5-6600K默認頻率下的成績比i7-6700K低很多，但在兩款產品分別超頻至相對穩(wěn)定的極限狀態(tài)下時，前者與后者的差距進一步縮短。在7-Zip應用測試中，同樣由于i5-6600K的默認主頻更低，因此超頻后的成績進步更加明顯。

　　總的來說，雖然i7-6700K極限超頻后的主頻更高，但由于其默認主頻已經超過了4GHz，睿頻后達到了4.2GHz，因此即便超頻至4.8GHz，也僅有0.6GHz的提升，在相對穩(wěn)定的狀態(tài)下更是僅能超頻至4.5GHz。而i5-6600K睿頻后也僅為3.9GHz，極限超頻至4.7GHz后提升了0.8GHz，在穩(wěn)定狀態(tài)下也有著0.6GHz的提升，結合本文的測試數據，可以進一步驗證i5-6600K相比i7-6700K更具超頻潛力。不過由于i7畢竟具備超線程技術，因此在多線程測試的總成績上i5平臺依然落后，但綜合兩款產品的售價因素，總體上還是i5更加實惠一些。