理論計算性能 平分秋色

在性能測試環節，理論測試部分排在前面，AMD 銳龍5 2500U 的頻率、同頻性能其實都與Intel i7 8550U 差相仿佛，真正的優劣還得從實際出發逐一驗證。首先，我們將從理論計算、2D渲染視頻轉碼、Photoshop 圖像處理器三個方面來考察。

一：理論測試包括Wprime 多線程計算、3DMark Firestrike Extreme 物理測試和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 測試。

二：渲染測試包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 兩款專業測試項目。

三：補充Adobe Photoshop CC2018 進行人像磨皮和風景堆棧主流應用測試。

CPU-Z 理論測試

Wprime 測試

3DMark  Firestrike Extreme 物理測試

在3Dmark物理 測試中，R5 2500U 同i7 8550U 有了相當的差距，這主要是單通道的影響，同時也有CPU部分和GPU部分爭奪總TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W獨顯，我們強制使用他的核顯節能模式運行3DMARK時，其物理成績也下降了7000分附近，不過此時得出的成績仍然屬于MX150(UHD 620跑不出近似成績）。

在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成績上略有優勢，可在動態頻率高很多的情況下，他的單核成績反而遠不如銳龍5 2500U。這種局面主要還是聯想工程師設置的特定供電策略衍生出來的。

在Wprime 中，銳龍5 2500U 和i7 8550U 屬于相同性能層次，毫厘的區別幾乎可以歸入i7 8550U同配置筆記本之間的誤差范圍內。