四、性能評測

從米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特爾Atom x5-Z8500，再到米板3的聯發科MT8176，小米平板系列的SOC選擇似乎一直都是“跑偏”的，搞來的都是不少小白用戶眼中的“非主流”。

而這次的米板4似乎是頓悟過來，在16:10、“全面屏”手勢之后，為了距“巨屏手機”更近一步，選用了手機上常見的明星級一代神u驍龍660 AIE。

驍龍660 AIECPU部分為八核Kryo 260，其最高主頻2.2GHz，這也是高通6系SOC搭載自主架構的首次亮相。驍龍660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基帶能夠實現翻倍的數據吞吐量，其14nm工藝制程則能夠在保障性能火力全開的同時優化功耗續航。

為了檢驗其實戰成績，小編選取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對小米平板4進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

如上圖所示，小米平板4的跑分為138710分，與之對比的是華為M5。對比之下確實稍遜色于華為的麒麟960S，不過考慮到后者價格是其兩倍之多，米板4這樣的千元平板能將性能跨級狂飆至此，已是強悍之至。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

上圖為小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分對比，可以看到小米平板4的表現相當強悍，無論單核跑分以及多核跑分都緊咬麒麟960S不放，將兩者差距縮減到了微乎其微的地步。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現，并能進行電池續航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統一到1080p分辨率，便于跨設備對比。這里我們主要進行離屏測試。

上圖為其GFXBench跑分，不是較為出色，但是還不差，算是驍龍660 AIE的正常水準。

4、PCMark測試

PCMark簡介：PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟件，可精準反應手機日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進行電池續航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。

在PCMark測試環節，小米平板4的驍龍660 AIE跑出了5460的不錯分數。

5、Androbench測試

Androbench簡介：AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內部或外部存儲。

連續讀取速度在278MB/s左右，標準的eMMC表現。