AMD ThreadRipper 2950X評測 二代線程撕裂者首測(4)

2018-08-14 09:21:51 來源:電腦百事網 作者:佚名 人氣: 次閱讀 1070 條評論

剛剛我們已經帶來了性能最強的“AMD ThreadRipper 2990WX評測”,接下來繼續看下這款性能雖然低一些,但同樣強悍的AMD ThreadRipper 2950X評測。相比于1代產品,2代線程撕裂者最大的提升來自于核心數量的空前增長,要知道之前的線程撕裂者旗艦1950X只有最多16核心32線程。...

5、WinRAR解壓縮4795個文件:不具有參考價值

WinRAR是我們日常最常用的解壓縮軟件,在平時的工作生活當中是我們最能直接體現處理器速度的時候。我用來測試的文件是總容量將近5GB復雜文件的《奇點灰燼》壓縮包,里面包括了4795個文件。

AMD ThreadRipper 2950X評測 二代線程撕裂者首測

從測試結果來看,線程撕裂者2950X的解壓縮耗時僅為2分05秒。雖然這個成績非常好了,但是明顯可以看到這個成績只比我上一次測試的Ryzen 2700X快了3秒而已,顯然WinRAR還并不能很好的支持更多核多線程的產品。該測試項目現階段也不能表現線程撕裂者2代的實際性能。

6、7-ZIP 18.05基準測試:2950X碾壓競品

相比較WinRAR,雖然7-ZIP格式的壓縮包在我們日常當中并沒有那么常見,用到的機會也基本只在游戲當中有所表現。但是不得不說它對比WinRAR更為先進,對多核的支持明顯更好。

在7-ZIP的多核基準測試當中,線程撕裂者2950X跑出了63327MIPS的分數,對比上一代1950X的55793MIPS有顯著提升,而對比7900X的54834MIPS、7960X的60731MIPS、7980XE的56285MIPS都有不同程度的領先優勢,再次驗證了對多核支持好的軟件通常對于AMD產品更友好。

7、GeekBench 4.2測試:得分偏低不正常

Geekbench提供了快速的基準設計一套全面和準確地衡量處理器和內存性能。我們用它主要還是考量處理器的表現。通過測試我們看到,在最新的Geekbench 4.2.3當中是已經準確識別了線程撕裂者2950X型號的,最終得到了4480分的單核成績和22836的多核成績,不過觀察得分,實在是有點太低了,而且在最大超頻頻率一欄顯示為4.34GHz,沒有達到最大頻率意味著這款軟件也并沒有針對新產品優化到一個最佳的狀態,本項測試不太具有參考價值。

8、HandBrake 4K-1080p視頻轉碼

AMD ThreadRipper 2950X評測 二代線程撕裂者首測

在這項測試當中,我選擇了一小段H.264 4K影片作為測試執行文件,在未改動其他參數的情況下,轉碼為1080p分辨率,測試這個過程的耗時為48秒,平均達到了139.8 FPS,速度非常驚人,超過以往我測試過的任何產品,比1950X提升了約5%。

9、Pov Ray 3.7多核測試:2950X碾壓競品

Pov Ray這款軟件的全名非常長叫Persistence of Vision Raytracer,是一款使用光線跟三維圖像的開源免費軟件。它能夠較好支持多核多線程的渲染軟件,不少專業領域可以通過它渲染出相當精美的圖片。雖然并不是我們常用的一款軟件,但是較好的多線程支持能力,最高可以支持到256個線程!倒是能在一定程度上客觀反應處理器的水平。

AMD ThreadRipper 2950X評測 二代線程撕裂者首測

Benchmark測試中,得到了6311.25分的平均綜合得分。很神奇的是,這款對于多核性能支持較好的軟件對AMD產品格外友好,6311.25的平均綜合成績不僅超越了7900X、7960X,甚至超過了7980XE,還是那句話,處理器性能如何,還是要看軟件的匹配度,優化程度,才能事半功倍呀。

10、CURA 3D打印切片文檔讀取:軟件無法體現多核優勢

我自己平時偶爾喜歡玩一下3D打印機,打印一些自己喜歡的小東西。但是從網上下載的STL模型文件,都需要經過常用的CURA轉化切片才能夠被3D打印機正確識別使用,但是每次讀取轉化好的切片文件的時候,等待的時長是非常長的,一個10cm高的精度比較高的模型讀取gcode切片文件都需要幾分鐘時間,于是我拉來了線程撕裂者2950X來測試是否有改善。

結果令人比較失望,顯然這款軟件并沒有做好支持這么多核心和線程的準備,對比我之前用至強E3-1230v5做的讀取完全沒有啥優勢。好的產品還是需要好的軟件優化啊,也不知道CURA啥時候能支持這么多核心這么多線程。

您可能感興趣的文章

相關文章