在圍繞VR/AR生態(tài)控制權(quán)的爭奪中，微軟和谷歌分別推出了Holographic和Daydream平臺，正式宣布了這場戰(zhàn)役的開始。　　在2016臺...

　　在圍繞VR/AR生態(tài)控制權(quán)的爭奪中，微軟和谷歌分別推出了Holographic和Daydream平臺，正式宣布了這場戰(zhàn)役的開始。

　　在2016臺北電腦展上，微軟宣布將為第三方硬件廠商開放Windows Holographic 平臺。頭顯廠商可以在該平臺上開發(fā)VR/AR頭顯，并且全面兼容win10的應用。另一方面，谷歌則在早前I/O開發(fā)者大會上宣布推出專為移動端VR打造的Daydream平臺。向智能手機廠商提供一套移動VR軟、硬件的設(shè)計方案，建立移動VR新標準。

　　毫無疑問，Holographic和Daydream平臺的發(fā)布將推進VR/AR產(chǎn)業(yè)鏈的整合速度，聚合起更多的內(nèi)容開發(fā)者。但同時，整個VR/AR領(lǐng)域也會面臨一次重新洗牌，無論是創(chuàng)業(yè)公司還是科技巨頭，都需要在這次平臺之爭中重新定位。

　　谷歌、Facebook、三星之間的復雜關(guān)系

　　本來許多人預期谷歌將會在I/O開發(fā)者大會上發(fā)布一款傳言中的“一體機VR頭顯”，但沒想到谷歌卻發(fā)布了新的移動端VR平臺Daydream。這意味著谷歌依然想依托安卓系統(tǒng)的影響力打一手智能手機和VR頭顯的組合拳。

　　由于Daydream平臺對安卓手機的配置要求較高，目前市面上除了華為的Nexus 6P外沒有其他手機達到標準。不過已經(jīng)有八家手機廠商宣布加入Daydream平臺，包括Alcatel、華碩、華為、htc、LG、小米、中興和三星。隨著這些手機廠商下一代的智能手機的發(fā)布，屆時將會有更多手機支持Daydream平臺。

　　在這些手機廠商當中，三星是比較特殊的例子。遠在Daydream平臺發(fā)布之前，三星就已經(jīng)發(fā)布了自己的移動端VR頭顯 Gear VR。

　　而眾所周知，Gear VR的背后是Oculus 的技術(shù)支持和內(nèi)容平臺服務(wù)。Daydream的發(fā)布必將打亂Facebook利用GearVR 布局移動端的戰(zhàn)略。這勢必引起兩大巨頭在移動VR領(lǐng)域新一輪的廝殺。另一方面，作為全球最大的安卓系統(tǒng)手機廠商以及Oculus的戰(zhàn)略合作伙伴，三星無論倒向哪個陣營都將有利可圖，甚至是兩個平臺都不放手，最終成為這場混戰(zhàn)中最大的贏家。

　　微軟似乎顯得有些貪心

　　相對谷歌僅僅只是針對VR的Daydrean平臺，微軟的野心更大，他希望通過Holographic整合VR/AR，建立一個統(tǒng)一的“MR”平臺，能夠適配所有的VR/AR設(shè)備和應用。

　　Hololens平臺服務(wù)僅包括其全息操控界面(一款基礎(chǔ)交互模型)，感知應用程序接口API以及Xbox Live在線服務(wù)。這也意味著微軟不會提供一份標準的設(shè)計方案。如同當初的Surface一樣，Hololens 僅僅只是一個給其他硬件廠商提供硬件參考的模板，微軟更鼓勵第三方硬件廠商推出差異化明顯的競爭產(chǎn)品，把硬件市場的蛋糕做大。

　　值得注意的是，微軟給HoloLens的定位可能是面向B端用戶的高端產(chǎn)品，同時微軟正計劃引入額外的硬件設(shè)備來搭配這款AR頭顯。微軟的思路是：Hololens將成為整個平臺的核心，硬件廠商則能夠在得到微軟技術(shù)支持的情況下填充這個生態(tài)的其他部分。雖然這能夠降低硬件開發(fā)商的準入門檻以及開發(fā)成本，不過同時也意味著硬件廠商只能分這塊大蛋糕中的小小一塊，整個平臺大部分的收益都將落下微軟的口袋，這種情況肯定不是所有廠商都能夠接受的。

　　除了微軟和谷歌之外，別忘了世界最大的科技公司蘋果仍然沒有對VR/AR“下手”。這讓業(yè)界不斷猜測一個問題，蘋果在VR/AR領(lǐng)域到底會有什么動作？在即將到來的蘋果全球開發(fā)者大會上，希望我們能看到更多的線索。

　　以上就是小編為大家介紹的關(guān)于“VR/AR行業(yè)重新洗牌：微軟與谷歌誰是最大的贏家？”的全部內(nèi)容，掃描下方二維碼關(guān)注IT科技網(wǎng)官方微信，獲取更多精彩資訊內(nèi)容。