神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè):售價(jià)只要3299元的側(cè)投神器(2)

2018-05-30 09:38:20 來(lái)源:中關(guān)村在線(xiàn) 人氣: 次閱讀 228 條評(píng)論

隨著用戶(hù)對(duì)于大屏需求的不斷提高,智能微投在最近幾年持續(xù)火爆。不久之前神畫(huà)推出了4D自動(dòng)梯形校正技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)解決了微投產(chǎn)品的擺放問(wèn)題,讓用戶(hù)即使側(cè)著擺放也能得到方正清晰...

實(shí)測(cè)亮度較高 畫(huà)面層次感強(qiáng)

投影機(jī)的數(shù)據(jù)測(cè)試我們主要采用美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。并考察以下幾個(gè)方面:最大亮度、峰值亮度、優(yōu)化亮度以及投影機(jī)的對(duì)比度色彩等方面。接下來(lái)我先為大家簡(jiǎn)單解釋幾個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ):首先就是峰值亮度,特指在最亮模式下,單點(diǎn)能達(dá)到的最高亮度,一般都出現(xiàn)在中心點(diǎn);最大亮度,指在最亮模式下,畫(huà)面平均能達(dá)到的亮度,這個(gè)數(shù)值的可參考價(jià)值更高;優(yōu)化亮度又名ANSI亮度,是在投影機(jī)剛好能夠分辨出八個(gè)灰階情況下的9個(gè)測(cè)試點(diǎn)的平均亮度。

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

八個(gè)灰階以及13個(gè)照度測(cè)試點(diǎn)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

兩種不同的對(duì)比度測(cè)試方式

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

數(shù)據(jù)分析:

關(guān)于投影機(jī)的亮度,表格當(dāng)中有三個(gè)數(shù)據(jù),分別是最大亮度、峰值亮度和ANSI亮度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),最大亮度就是投影機(jī)在最亮的模式下(亮度、對(duì)比度、燈泡模式都調(diào)整到最高)的畫(huà)面平均亮度。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,神畫(huà)Q1智能影院的最大亮度為782流明,達(dá)到了標(biāo)稱(chēng)的78.2% 。

峰值亮度指的是在最亮的模式下,畫(huà)面當(dāng)中某一點(diǎn)所能夠達(dá)到的最大值。一般來(lái)說(shuō),峰值亮度如果能夠接近標(biāo)稱(chēng)值的95%甚至是超出標(biāo)稱(chēng)值為最佳。實(shí)測(cè)結(jié)果表明,神畫(huà)Q1智能影院的峰值亮度為828流明,為標(biāo)稱(chēng)的82.8%。

ANSI亮度指的就是按照ANSI測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。正因此如此,ANSI亮度參考意義更大。實(shí)測(cè)顯示,根據(jù)ANSI測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),神畫(huà)Q1智能影院的ANSI亮度達(dá)到了631ANSI流明。綜合考慮這款產(chǎn)品嬌小的機(jī)身和實(shí)惠的價(jià)格,筆者認(rèn)為神畫(huà)Q1智能影院的亮度表現(xiàn)令人滿(mǎn)意。

對(duì)比度方面:

在對(duì)比度測(cè)試當(dāng)中,我們?yōu)槟鷰?lái)了ANSI對(duì)比度,ANSI對(duì)比度非常貼近我們的日常觀(guān)影感受,我們采用的是16個(gè)黑白相間的色塊進(jìn)行測(cè)試。

實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,神畫(huà)Q1智能影院的ANSI對(duì)比度為92:1,投射出的畫(huà)面色彩層次較為分明,可以為用戶(hù)帶來(lái)更好的觀(guān)影體驗(yàn)。

畫(huà)面對(duì)焦清晰 色彩風(fēng)格偏冷

色彩測(cè)試是投影機(jī)評(píng)測(cè)的重要環(huán)節(jié)之一,在這個(gè)環(huán)節(jié)中我們主要是通過(guò)色彩測(cè)試樣張和實(shí)拍圖之間的差異去了解機(jī)器的色彩還原能力。那么神畫(huà)Q1智能影院的色彩表現(xiàn)能否達(dá)到廣大用戶(hù)的預(yù)期呢,接下來(lái)筆者就為大家揭開(kāi)謎底。

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

左為測(cè)試樣張右為實(shí)拍圖(手機(jī)端瀏覽上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖(手機(jī)端瀏覽上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖(手機(jī)端瀏覽上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖)

通過(guò)上面幾組實(shí)拍圖我們可以看出,神畫(huà)Q1智能影院對(duì)焦清晰,畫(huà)面細(xì)節(jié)刻畫(huà)精準(zhǔn)。與原圖的色彩風(fēng)格相比,本機(jī)投射出的畫(huà)面色彩偏冷峻,在第一張圖中我們可以看到暖色部分顏色偏淺;第二張圖中人物膚色也稍顯蒼白。

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

3299元側(cè)投神器 神畫(huà)Q1智能影院評(píng)測(cè)

上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖(手機(jī)端瀏覽上為測(cè)試樣張下為實(shí)拍圖)

在四色圖的對(duì)比中可以看到,神畫(huà)Q1智能影院投射出的畫(huà)面色彩還原度較好,但是綠色和黃色部分色彩飽和度稍有欠缺。綜合來(lái)看,筆者認(rèn)為這款產(chǎn)品的整體色彩偏冷,這一點(diǎn)消費(fèi)者朋友要比較注意。