違禁品泄漏致快遞員中毒 如何杜絕“奪命快遞”

2015-08-20 10:27:06 來源:新華每日電訊作者:佚名 人氣: 次閱讀 281 條評論

包裹內(nèi)流出不明液體,聞到氣味后瞬間出現(xiàn)頭暈惡心、氣短胸悶等癥狀。近日,因違禁運輸品發(fā)生泄漏,西安一快遞點快遞員出現(xiàn)氰化物中毒。而在此前,“毒快遞”還...

原標題:違禁品泄漏致快遞員氰化物中毒 如何杜絕“奪命快遞”

  包裹內(nèi)流出不明液體,聞到氣味后瞬間出現(xiàn)頭暈惡心、氣短胸悶等癥狀。近日,因違禁運輸品發(fā)生泄漏,西安一快遞點快遞員出現(xiàn)氰化物中毒。而在此前,“毒快遞”還曾奪去山東廣饒縣一位消費者的生命。

  2014年,我國已成為全球第一快遞大國,快遞業(yè)的蓬勃發(fā)展給社會很多行業(yè)與個人帶來極大的便捷。但是,快遞業(yè)疾步前行,攸關(guān)人命的公共安全跟上了嗎?“奪命快遞”悲劇為何屢禁不止?

  違禁品泄漏致快遞員氰化物中毒

  8月14日7時許,圓通快遞西安市未央?yún)^(qū)網(wǎng)點20多名快遞員在網(wǎng)點的倉庫內(nèi)分揀包裹時,一個密封的塑料袋包裹向外流液體,一名快遞員將包裹拿到鼻子前聞了聞,瞬間感到頭暈惡心。網(wǎng)點負責人隨后也聞了聞,也出現(xiàn)了頭暈惡心、氣短胸悶等癥狀。

  該快遞員后被醫(yī)院診斷為異氰基乙酸甲酯中毒,目前已康復出院。據(jù)調(diào)查,該包裹中的化學品是由湖北某化工廠經(jīng)當?shù)貓A通快遞收寄點寄往西安市某制藥廠,郵寄過程中由于種種原因造成外包裝破損,導致液體泄漏。

  國家郵政局《禁寄物品指導目錄及處理辦法(試行)》第1條明確規(guī)定:“各類烈性毒藥,如鉈、氰化物、砒霜等”,禁止寄遞。異氰基乙酸酯屬于氰化物,需密封保存,若遇酸、水、高溫等環(huán)境會散出氰化氫氣體,人一旦吸入,輕則頭暈頭疼、胸悶氣短,中度中毒則出現(xiàn)痙攣,重則死亡。

  記者了解到,近年來,因郵寄禁運品而導致傷亡的事件并非個案。2013年底就曾發(fā)生過令人震驚的“奪命快遞”事件,山東廣饒縣一居民在收到網(wǎng)購的鞋子后出現(xiàn)嘔吐、腹痛,經(jīng)搶救無效死亡。這起悲劇緣于氟乙酸甲酯作為快件在投遞中發(fā)生泄漏,污染了其他快件。

  2014年3月,申通快遞瞞報?;?,觸發(fā)飛機上的貨艙煙霧報警;2014年11月30日,成都某公司將50公斤禁運品快遞寄往重慶途中出現(xiàn)泄露,致兩名裝卸人員出現(xiàn)嘔吐癥狀……

  記者采訪了多位市民,大部分人表示,自己在寄件時快遞公司并未開包檢查,填寄件單子時“寫上啥就是啥”,如果是郵寄液體類,快遞公司會提示說“走汽運”,但也很少會對郵寄液體進行現(xiàn)場檢查。曾有媒體記者在調(diào)查中分別郵寄了不同類型的違禁品,結(jié)果大部分快遞公司都同意收件。

  “毒快遞”為何能“安然無恙”地寄出?

  那么,快遞公司收寄違禁品的情況為何屢禁不止?

  業(yè)內(nèi)人士表示,這一方面是快件收寄驗視制度執(zhí)行不嚴、快遞企業(yè)內(nèi)部管理粗放;另一方面是大量違禁品在投遞過程中被暴力分揀,加大了禁運品的安全風險。

  記者了解到,郵寄物品一般有兩道檢驗門檻,一是快遞員收件時的查驗,二是攬收網(wǎng)點的機器檢查?!犊爝f業(yè)務經(jīng)營許可管理辦法》規(guī)定了各網(wǎng)點快遞員持有國家職業(yè)資格證書的比例,然而由于快遞員流動率太高,很多公司不愿付錢讓快遞員考資格證書。有業(yè)內(nèi)人士透露,“有的快遞網(wǎng)點連一個持有國家資格證書的快遞員都沒有”。正因如此,主要靠快遞員“把關(guān)”的第一道驗視環(huán)節(jié)經(jīng)常形同虛設。

  中通快遞副總裁金任群告訴記者:“由于危化品種類多加上投遞人刻意包裝,在驗視環(huán)節(jié)很難全部識別出來。作為普通的快遞員,只具有一般性的識別技能。此外,對于一些老客戶的夾帶行為,往往會存在大意。”

  而對于攬收網(wǎng)點的機器查驗,有業(yè)內(nèi)人士表示,很多小網(wǎng)點并不配備昂貴的專業(yè)機器,即便有,很多也是走過場,“快遞行業(yè)競爭這么大,我不收件,別人就會收件,畢竟出事是小概率事件。”而對于快遞員來說,“收件的提成則比送件高出好幾倍”。在這樣的背景下,違禁品經(jīng)常“安然無恙”地通過安檢。網(wǎng)友@大頭小魚說自己就曾給朋友順利郵寄過氣體打火機和機油,“走陸運,三四天就寄到了”。

  以上快件收寄驗視制度執(zhí)行不嚴反映的是現(xiàn)如今快遞行業(yè)內(nèi)部管理的粗放。

  如今大多數(shù)快遞企業(yè)采用直營與加盟相結(jié)合的方式,這也導致了快遞站點各守一方,快遞企業(yè)無法直接對其進行監(jiān)管的問題,有業(yè)內(nèi)人士說:“不少快遞公司的加盟門檻已經(jīng)低得不能再低。”在震驚全國的山東“奪命快遞”事件中,涉事公司即為圓通旗下加盟快遞公司。

  在這樣的管理現(xiàn)狀下,國內(nèi)快遞行業(yè)頻頻出現(xiàn)違禁品橫行、暴力分揀、快件丟失的事件就不足為奇了。

  專家:提高違法成本,讓“奪命快遞”悲劇不再重演

  華南理工大學法學院副院長徐松林認為,西安“毒快遞”事件中,寄件人投遞郵寄此類物品、快遞公司接受此類物品,均涉嫌妨害公共安全,應承擔相應責任。

  然而在現(xiàn)實中,對于寄件人的管理較為困難。有快遞公司員工告訴記者,很多時候消費者不配合驗視,“不僅認為麻煩,甚至覺得這一行為侵犯他們的隱私。”

  并且,?;肺锪鲀r格不菲,動輒是一般物流價格的十幾倍,更是很多寄件企業(yè)與個人冒險選擇普通快遞的主要原因。此外,如果出現(xiàn)意外事故,對于投寄人而言,能否證實是“惡意行為”也存在模糊邊界。“如果是小量的樣品,或寄件人對毒害性認識不足,是不是就不算惡意行為?”徐松林說。

  針對快遞行業(yè)此類問題,如何完善立法也存在不少問題,“如果驗視過嚴,可能會阻礙快遞業(yè)自身發(fā)展,使得快遞不‘快’;但如果驗視過松,會導致違規(guī)違法現(xiàn)象,如何把握這個度,也是立法的難點所在。”徐松林說。專家表示,快遞業(yè)要發(fā)展,既要內(nèi)部自我管理,更需要政府監(jiān)督與立法保障。

  業(yè)內(nèi)人士也提出,當前還應提高寄件人的違法成本。“如果把所有責任都加載到物流企業(yè)身上,就等于把社會成本都轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)成本上,如果寄件人的違法成本過低,是不是也難以在源頭上進行控制?”金任群說。

  與此同時,法律界人士還認為,建立更加健全的行業(yè)規(guī)范迫在眉睫,改善快遞業(yè)“野蠻生長”的管理方式,并提高快遞企業(yè)和寄件人的違法成本,以法制倒逼自律,讓“奪命快遞”悲劇不再重演。 

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章