中國其實并不介意本國的國民喜歡外國貨，只要他們能夠更多在本國境內，而不是境外購買這些外國貨就好。

Quartz報道稱，為了推動國內消費，提振增速減緩的經濟，中國政府推出了最新的計劃，要進一步削減關稅——此前的5月，他們已經進行過一次削減了。中國財政部稱，這一措施的目標是要給予“國內消費者購物時的更多選擇，同時幫助國家擴大內需”。

削減將從1月1日起生效，會使得大約800種商品價格降低，包括箱包、服裝、絲巾和太陽鏡等等。鑒于中國人是全球最大奢侈品消費人群，這原本該對各時尚品牌有非常重大的意義才對，但遺憾的是，降價的幅度很可能不會有多大，因此也就不足以對人們的購物習慣產生實質性的影響。

目前，中國消費者的許多外國貨還是在自己出國旅游時購買，或者是通過第三方，即所謂“代購”，來避開進口關稅。咨詢公司貝恩估計，中國人購買的奢侈品當中70%都是以上述兩種方式入手的。與此同時，中國政府卻失去了從這些交易當中收稅的機會。

中國政府希望大量奢侈品消費都能夠“回國”中國政府希望大量奢侈品消費都能夠“回國”

為了限制代購，以及確保更多購買行為發生在國內，據報道，政府正在考慮對代購者施行更加嚴厲的處罰，包括法律手段在內。

到海外去購買奢侈品可以讓中國消費者獲得更好的產品選擇，更可靠的真品保證，以及或許是最重要的一點——更低廉的價格，尤其是時尚品牌。12月9日，消費情報公司Bomoda受Quartz委托，對一系列不同史上產品在中國和海外的售價進行了對比。他們發現，湯麗柏琦手袋在中國要比在歐洲貴41%，Roberto Cavalli裙子貴35%，菲拉格慕高跟鞋貴30%，博柏利圍巾貴20%。根據巴黎銀行2013年的一份中國奢侈品市場報告，中國市場上的差價有70%的部分是稅收使然。不過，關稅其實只是其中一部分，中國同時也收取增值稅和消費稅。

至于其他的30%溢價，甚至北京也控制不了，報告簡而言之：“就是賣得貴。”

“歸根結底，在中國市場上，由于一系列的理由，奢侈品有相當的溢價。”Bomoda首席執行官布赫瓦爾德（Brian Buchwald）表示，“拿掉一部分進口關稅當然會有點作用，但顯然不會讓矛盾真正消失。”