Foursquare，或者你愿意叫它“四方”。

　　如果不是日前的一條融資新聞，我可能都要忘記它了。這話剛一出口，又覺得有些耳熟，嗯，虎嗅曾經(jīng)一篇文章當中就有類似的話，不過，那是2013年的事了。時隔兩年，這家公司又靠著融資新聞刷了點慘淡的關注。#如果你還在意的話

　　外媒re/code 22號報道稱，四方正接近完成新一輪融資，融資規(guī)模在 2000 萬美元-4000 萬美元之間，公司估值為2.5億美元，2年前這個數(shù)字是6.5億美元，即使“語數(shù)教”如我，也知道它的估值兩年下來縮水了一大半。

　　早些年的它可不是這樣一副茍延殘喘的模樣。至少在2009年，創(chuàng)始人Dennis Crowley揣著它去參加SXSW大會時，可是掙足了面子。它是一個基于地理位置的社交網(wǎng)站，對，就是前兩年各社(yue)交(pao)應用都喜歡提一嘴的LBS模式，四方算是開了先河吧。這里有組數(shù)據(jù)，給你看看它的盛年光景：

　　“2009年3月，開通四方，在其開辦一周年之際，用戶已經(jīng)突破了100萬人次…接下來的三個月里，用戶人數(shù)又增加了100萬…10年秋天，僅用了50天，四方的用戶就從400萬躥升到500萬。2011年1月，用戶量達到了600萬…每天都有35000名新用戶加入四方這個國際社區(qū)”。

　　然而，“簽到”這事也難逃一時熱，“硅谷人民”不久就表示玩膩了，曾被認為是其競爭對手的一些獨立的“簽到”應用，也漸漸被facebook、google吸收成了一個附加功能。純簽到顯然不是一個被看好的商業(yè)模式，2011年人們就說“簽到已死”，2013年有人覺得四方也該壽終正寢了，而這貨還是堅挺到了....現(xiàn)在。

　　2014年5月，四方突然宣布：將原有的業(yè)務拆分為兩部分，其特色簽到系統(tǒng)將會被完全剝離出來。其中同名應用foursquare專注垂直搜索，swarm則專注簽到，記錄用戶去過哪里。拆分后的四方，一度被認為是當時估值50億的yelp的競爭者，做得都是告訴你去哪找好吃好喝好玩的事。今年8月份時，Dennis Crowley表示現(xiàn)擁有注冊用戶6000萬，月活5000萬。數(shù)據(jù)聽上去倒也不錯，但也攔不住估值被腰斬。

　　知情人士稱，此次融資，有兩個新投資方參與。此前的投資方包括 DFJ Growth、微軟、Silver Lake Partners、Spark Capital、 Union Square Ventures 和 Andreessen Howowitz 等。此外，re/code的報道同時還透露，該公司亦在尋求“潛在的收購者”。想想也是，畢竟就現(xiàn)在看來，上市之心應當是早死得透透了吧，若能帶著尚還算值錢的地理位置數(shù)據(jù)賣個好價錢，倒也不錯。

　　對此，另一家科技媒體venturebeat就展開了一番腦洞，看看誰有可能勇當接盤俠。

　　微軟?

　　去年2月份時，微軟就曾以1500萬美元戰(zhàn)略入股四方，而這輪也許他們想要加注一把。微軟可以利用四方優(yōu)化自身的定位功能，若是一舉收購成功，不僅能將四方的數(shù)據(jù)收入囊中，還能將一直深耕于定位這塊的員工也打包帶走昂。

　　谷歌?

　　如果你是一枚安卓黨，谷歌可能已經(jīng)從你的智能手機中獲取了大量的地理位置信息，又或者你會用Google Maps這樣的應用，但數(shù)據(jù)這東西，總是想要更多一些啦，尤其是還可以討價還價的時候。更何況，有時候這種買賣，還有一種“雖然我可能不太需要但是我也不想讓其他人得到所以還是掏錢吧”的心態(tài)。

　　而若是真賣身谷歌，那這事還真有點意思。2005年的時候，四方的創(chuàng)始人Dennis Crowley就曾把自己的一個基于位置的創(chuàng)業(yè)項目Dodgeball賣給了谷歌，結(jié)果谷歌2009年的時候就把它給關停了。而后來的四方多少有點向谷歌證明“瞧瞧你搞砸了什么”的意思。要是四方也賣給谷歌了，不知道總是吐槽谷歌的Crowley會是什么個感覺。

　　Facebook?

　　其實感覺可能性不太大了。畢竟Facebook重金拿下的Instagram，當時就是使用的四方提供的位置服務，而其被Facebook用自己的那個Facebook Places給替換掉了。估計他們覺得自己的地理數(shù)據(jù)已經(jīng)足夠多了吧，而用戶好像也不怎么喜歡把自己的地理位置在社交媒體上曝光，所以用處有限。嗯，如果，我是說如果Facebook真花錢去買四方，那一定是圖人。

　　雅虎?

　　三年前，若是雅虎能買下Groupon, Yelp, 四方，然后將它們打包整合成個什么基于地理位置的移動電商什么的倒是挺不錯的樣子。畢竟那個時候，新官上任的梅耶爾也正謀求些新策略，而又正巧從阿里巴巴那大賺了一筆。當然這都是以前的事啦，現(xiàn)在，大家更多在討論的是梅梅姐還能呆多久，或者....雅虎還能活多久。目測，就算梅耶爾有心要收四方，董事會也不見得能容忍其再大手大腳得花上一筆。

　　蘋果?

　　蘋果大概是列于微軟之后，第二可能買下這家公司的吧。10月份的時候，Apple Maps就開始導入四方的數(shù)據(jù)，鑒于蘋果目前還在地圖上發(fā)力，它可能不太愿意損失這些數(shù)據(jù)哦，相反，則更樂意對這些數(shù)據(jù)有十足的把控權(quán)。再說了，蘋果也有這錢去任性。拿下四方，5億美元以下應該算是比較合理的價格，你想啊，當初收Beats，都不過花了30億。

　　亞馬遜?

　　亞馬遜買四方的邏輯，大概跟Jeff Bezos買華盛頓郵報一樣，那就是，毫無道理。但倒也不是不可能，畢竟亞馬遜是個并購狂魔。Bezos總是喜歡做這種不著調(diào)的瘋狂事。如果一定要硬按個理由，那可能是跟它的亞馬遜云服務業(yè)務有關吧，在AWS業(yè)務的介紹頁面中，四方被作高亮為了成功案例，那四方有沒有可能成為AWS向它的用戶提供基于地理位置服務的一個快捷方式呢?

　　Twitter?

　　這家公司嘛，有個二任CEO，Jack Dorsey，這位能人呢還同時掌管著另外一家上市公司，感覺Twitter應當多少還是會有點忙不過來吧，所以估計他們最不愿意再花時間、精力來收購一家公司了，而且Twitte大概是這些公司里面最沒錢的了吧。但他出現(xiàn)在這里也是有理由的：Twitter今年才跟四方達成合作，能夠讓用戶在推文中加注地理位置，正如四方一樣，Twitter也在努力使數(shù)據(jù)買賣變成一樁大生意，因而倒也是有一些些的可能。但是感覺Twitter要真想拿下，跟其他買家比可能要費翻力氣。