2003年，上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長陳進(jìn)通過打磨摩托羅拉的芯片“發(fā)明”漢芯，進(jìn)而借助漢芯，利用國家自主研發(fā)高性能芯片的憧憬騙取高達(dá)上億元的科研基金。同時，作為漢芯的“發(fā)明”人，陳進(jìn)被上海市科委授予其上海市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物稱號，2004年上海交大將其特聘為長江學(xué)者。

10年后，同樣是在上海，上海市國資委下屬的上海聯(lián)投和臺灣VIA合資兆芯，上海聯(lián)投注資12億元人民幣，還承接了核高基1號專項，獲得了不少于70億的項目經(jīng)費(fèi)。從2013年起始，至2015年歲末年關(guān)，成立已經(jīng)3年的兆芯在技術(shù)和人才本土化方面做的如何？又取得了哪些技術(shù)成果？

兆芯的技術(shù)成果

兆芯的產(chǎn)品線很長，根據(jù)兆芯官網(wǎng)的資料，有智能機(jī)頂盒解決方案、智能手機(jī)解決方案、臺式機(jī)解決方案、筆記本解決方案。其中智能機(jī)頂盒解決方案、智能手機(jī)解決方案的CPU核購買自ARM，GPU用的是購買自S3的技術(shù)，到底是買S3的技術(shù)授權(quán)，還是購買全套技術(shù)資料，因具體交易細(xì)節(jié)尚未披露也就不得而知。如果是購買了S3全部知識產(chǎn)權(quán)，并可以此為平臺開發(fā)自己的產(chǎn)品，那么兆芯（GPU）將會是景嘉微電子的強(qiáng)力競爭對手。

由于相對于用于智能手機(jī)、平板和機(jī)頂盒的ARM解決方案，國內(nèi)已經(jīng)有太多太多，比如海思、展訊、聯(lián)芯、全志、瑞芯微等等ARM陣營IC設(shè)計公司，而且這些公司在商業(yè)化方面已經(jīng)占據(jù)先機(jī)，市場競爭已經(jīng)非常激烈，留給后來者的生存空間異常狹小，除了廣電強(qiáng)推的TVOS指名道姓的要使用兆芯的機(jī)頂盒解決方案，兆芯的手機(jī)和機(jī)頂盒的解決方案鮮有人問津。

而兆芯的臺式機(jī)和筆記本解決方案所用的X86芯片，這才是本文的重點(diǎn)。畢竟中國桌面芯片長期被Intel、AMD壟斷，突然出現(xiàn)一個獲得國家天量投資的IC設(shè)計公司，還是做X86芯片的，確實讓國人眼前一亮。

兆芯的X86芯片

在引進(jìn)技術(shù)中，往往有這樣一個過程——先貼牌，后仿制，再修改原始設(shè)計，最后在將引進(jìn)的技術(shù)融會貫通后自主創(chuàng)新。最典型的例子就是50年代引進(jìn)的5對負(fù)重輪和60年代初引進(jìn)米格21，前者經(jīng)過魔改后“遠(yuǎn)看炮塔嚇?biāo)廊耍?對負(fù)重輪”，后者一直魔改到米高揚(yáng)和格列維奇都不認(rèn)識了。

那么問題來了，經(jīng)過3年時光，VIA將多少技術(shù)和人才轉(zhuǎn)移到了中國？兆芯在技術(shù)和人才的本土化方面做到怎么樣？拿出了怎么樣的X86芯片呢？

目前，兆芯有2款X86芯片——ZX-A和ZX-C。

ZX-A就是VIANano的馬甲，微結(jié)構(gòu)是VIA收購的美國IC設(shè)計公司設(shè)計的“以賽亞”，在當(dāng)初拿給相關(guān)部門檢測的時候，連Nano的標(biāo)簽都沒改（漢芯好歹把摩托羅拉的標(biāo)簽打磨掉了），其性能也慘目忍睹。根據(jù)VIA官網(wǎng)的白皮書顯示，Nano在1.2+G主頻（估計睿頻到1.3G-1.4G了）下使用未知版本的GCC編譯器下的SPEC2000整數(shù)為799，浮點(diǎn)為696。而根據(jù)第三方測試VIANano使用GCC4.6的SPEC2000整數(shù)為551/G。

（源自VIA官網(wǎng)白皮書）

而ZX-C的微結(jié)構(gòu)和ZX-A一樣，還是“以賽亞”，其實ZX-C就是當(dāng)年做到一半，后被VIA放棄掉的四核CPU——在遭遇Intel專利大棒導(dǎo)致在VIA的X86芯片市場份額雪崩，以及考慮到該芯片孱弱的性能必然遭遇的悲慘市場前景后，VIA放棄了該項目。

在拿到核高基的錢后，VIA重啟了這個半成品，將之做成產(chǎn)品——也就是VIAQuadCoreEC4650，穿上馬甲就成了兆芯的ZX-C。

雖然目前沒有官方公布ZX-C的SPEC測試成績，但根據(jù)一篇測評來看，微結(jié)構(gòu)基本原地踏步或提升非常有限，ZX-C和ZX-A的區(qū)別僅僅在于雙核變成了四核，40nm制程變成了28nm制程，主頻提升到2G。

有了ZX-A和ZX-C，可能有人會好奇——ZX-B哪去了呢？

因為根據(jù)核高基項目的要求，ZX-B必須要使用中國大陸的工藝流片，而從結(jié)果上來看，兆芯顯然沒能做到，所以也就跳過ZX-B了。

跳過ZX-B的真正原因

一直以來，國外/境外IC設(shè)計公司對中國進(jìn)行嚴(yán)格的技術(shù)封鎖。

在2000年前后，國家搞IC設(shè)計時候，國外巨頭對此是不屑一顧的，認(rèn)為中國又在幫美國培養(yǎng)人才。而經(jīng)過10年的成長，龍芯、申威、飛騰取得了長足的進(jìn)步，眼見技術(shù)封鎖已經(jīng)毫無意義，美國和臺灣企業(yè)一改過去技術(shù)封鎖的姿態(tài)，企圖用合資建廠的方式扼殺自主技術(shù)，正如基本淪為買辦的幾大車廠那樣——Intel、IBM、AMD、VIA紛紛到大陸尋找代理人，但這些IC設(shè)計公司并非活雷鋒，不遠(yuǎn)萬里赴中國傳授技術(shù)，而是為了自己的利益，因此，在合資或合作中，國外/境外公司在技術(shù)上各種保留，只傳授外圍技術(shù)就理所當(dāng)然了。

相對于Intel、IBM、AMD這些技術(shù)實力雄厚的公司，VIA則在技術(shù)實力上相距甚遠(yuǎn)，而且VIA的IC設(shè)計能力也是源自2000年前后收購美國Cyrix公司，而非自身有IC設(shè)計的底蘊(yùn)。更糟糕的是Cyrix公司的技術(shù)人才在被VIA收購前就流失了不少，而VIA又不像蘋果那樣土豪到能重金挖掘技術(shù)大牛，因而技術(shù)人才只減不增。

另外，VIA在收購Cyrix公司時，美國政府有限制性條款，比如禁止技術(shù)團(tuán)隊離開美國，禁止裁員等等，這使得VIA雖然收購了Cyrix，但根本沒有能夠做到整合該公司。在被Intel專利大棒打的半身不遂后，VIA在2007年后的X86芯片研發(fā)投入少趨于停滯，在美國的技術(shù)團(tuán)隊基本垮掉，剩下的技術(shù)人才也隨著時間老化。現(xiàn)在，VIA的高管都拿這些美國老頭沒辦法。

既然VIA都管不了，兆芯就更拿那些美國老頭沒轍了，他們最初轉(zhuǎn)交給兆芯的代碼甚至不是Verilog或VHDL代碼，接收代碼的工程師甚至看不懂到底是什么玩意。

因此，VIA在轉(zhuǎn)移X86芯片技術(shù)方面做的非常有限，真正轉(zhuǎn)移到大陸的是一些外圍技術(shù)，比如目前兆芯掌握了為ZX-A和ZX-C造主板的能力。在師傅能力本來就不高明，而且在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面說了也不算的情況下，兆芯在3年時間里，沒能設(shè)計出自己的微結(jié)構(gòu)，始終拿VIA的“以賽亞”穿馬甲也就不足為奇了。

兆芯的市場定位

當(dāng)時上海市政府扶持兆芯的初衷是和Intel、AMD在民用市場競爭，但因技術(shù)實力和Intel、AMD差距過大，最后只能做政府安全市場。

（兆芯安全桌面臺式機(jī) v410）

但面向安全市場，兆芯有五大障礙：

一是境外股權(quán)。

根據(jù)一些規(guī)則和規(guī)范，有一些項目是不能承接的。

二是存在后門。

因為本身就是國外芯片穿馬甲，在檢測中爆出存在后門的事情后。對信息安全要求非常高，能扛得住行政壓力，懂技術(shù)又不好糊弄的單位自然是將兆芯拒之門外，比如十大軍工。

三是性能偏弱。

雖然就目前的ZX-C來說，其擁有的2G主頻還尚能與只有1G主頻的龍芯3A2000一戰(zhàn)，但是遭遇擁有1.6G主頻的申威桌面芯片就很難說了。如果到2016年，兆芯無法拿出性能堪比龍芯GS464E和飛騰“小米”的微結(jié)構(gòu)，那么面對2G主頻的龍芯3A3000和飛騰“地球”，在性能上就基本被龍芯3A3000和飛騰“地球”碾壓。

因為設(shè)計一個微結(jié)構(gòu)一般需要3年左右，舍得花錢能快一些；流片運(yùn)氣好、不排隊、舍得砸錢的話最快3個多月也能做下來，不過一般要150天左右；另外從樣品到成品量產(chǎn)，一般情況也要1年，當(dāng)然，舍得花錢另說。

加上兆芯和VIA在IC設(shè)計上實力有限，所以筆者認(rèn)為VIA在2016年很可能拿不出和IntelNehalem、龍芯GS464E和AMDSteamroller一個等級的微結(jié)構(gòu)。

（除龍芯GCC4.8外，其余編譯環(huán)境未知，僅供參考）

四是能力有限。

兆芯相對于龍芯、申威、飛騰最大的優(yōu)勢是可以跑Windows，但對安全要求比較高的黨政軍單位的安全可信PC運(yùn)行的都是國產(chǎn)Linux系統(tǒng)，這樣一來，兆芯最大的優(yōu)勢被廢。而且很多特殊領(lǐng)域有很多特定應(yīng)用，需要進(jìn)行軟硬件磨合，這些軟硬件磨合優(yōu)化都是兆芯目前的技術(shù)實力所做不到的。

五是遭到其他IC設(shè)計單位競爭。

比如在國防科大和CEC合作后，也依靠行政力量強(qiáng)推飛騰（ARM），和兆芯展開激烈競爭。

綜上所述，雖然兆芯曾經(jīng)在行政力量的強(qiáng)勢推進(jìn)下進(jìn)軍黨政軍安全市場的勢頭非常猛，但實際上的斬獲還是相對有限的，真正推廣出去的是那些對信息安全要求并不太高，扛不住行政壓力，又不懂技術(shù)，比較好糊弄的政府機(jī)構(gòu)。

兆芯是否能面向民用市場？

既然在黨政軍市場很難走通，那么兆芯的X86芯片面向民用市場如何？

其實，兆芯的X86芯片在民用市場上也是死路一條。原因有以下兩點(diǎn)：

一是存在知識產(chǎn)權(quán)問題。

X86芯片最早是用于日本一家公司的計算器上的，當(dāng)時intel主營業(yè)務(wù)還是存儲芯片，CPU僅僅是個副業(yè)配角，并不是很重視。當(dāng)IBM選擇用Intel的X86芯片做PC時，因為IBM的訂單量太大，Intel自己產(chǎn)能有限，于是找了小伙伴AMD（仙童出來的）、Cyrix幫忙生產(chǎn)X86芯片。

當(dāng)年Intel無法預(yù)料到X86專利會有現(xiàn)在這樣大的價值，面對當(dāng)時對Intel來說高山仰止的IBM的“垂青”，自然是欣喜若狂，將X86授權(quán)作為AMD、Cyrix幫忙生產(chǎn)X86芯片的附帶條件給了AMD、Cyrix等公司。

隨著X86芯片市場份額越來越大，加上Intel和微軟建立Wintel同盟后日漸羽翼豐滿，X86專利價值越來越大，于是就收緊了X86授權(quán)。AMD對X86指令進(jìn)行了擴(kuò)展，并以交叉授權(quán)的方式解決了和Intel的專利糾紛，而Cyrix則沒有這么幸運(yùn)了。

后來臺灣VIA收購已經(jīng)窮途末路的Cyrix公司。雖然VIA獲得了X86專利技術(shù)的使用權(quán)（所有權(quán)始終是在Intel手里），但VIA在技術(shù)積累方面缺乏底蘊(yùn)，在遭受Intel專利大棒暴擊，VIA的X86芯片銷聲匿跡。

在英特爾與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）達(dá)成協(xié)議后，英特爾需向VIA提供x86授權(quán)協(xié)議延長至2018年4月，也就是說2018年4月對VIA和兆芯都是一道坎。

但其實，兆芯并不用為2018年4月授權(quán)到期而擔(dān)憂，因為兆芯從成立之初到現(xiàn)在一直沒有X86授權(quán)！

原因何在？因為Intel對VIA的X86授權(quán)有限制，只有當(dāng)VIA持股超過50%，也就是處于控股狀態(tài)下，麾下的合資公司才能使用X86授權(quán)。

換言之，只有VIA控股兆芯，兆芯才具有X86使用權(quán)。而VIA若要控股兆芯，先不提上海市國資委能否接受，單單是承接核高基項目就已經(jīng)成為不可能，而沒有核高基56億資金（一期工程56億，加上后續(xù)申請，不少于70億），VIA根本沒有意愿重啟X86芯片設(shè)計，因此，這構(gòu)成一個死結(jié)。

所以兆芯始終沒有X86授權(quán)。如果市場份額渺小，出于對兆芯背后勢力的忌憚和中國市場對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，Intel還能睜一只眼閉一只眼，一旦有做大的勢頭，勢必重蹈VIA被專利大棒暴擊的覆轍。

二是性能孱弱。

即使技術(shù)實力強(qiáng)如AMD在Intel的陰影下只能茍延殘喘，股價更是低的不可思議，AMD被收購的傳言更是時有耳聞。而兆芯和VIA的技術(shù)實力和AMD相比更是天上地下，因此，走向民用桌面芯片市場只能是死路一條。

結(jié)語

兆芯曾憑借背后勢力的撐腰，在信息安全市場依靠行政力量強(qiáng)勢介入。但現(xiàn)在推動兆芯進(jìn)入黨政軍市場的行政力量已經(jīng)大幅衰減，兆芯在安全市場已經(jīng)從當(dāng)初的親自披掛上陣做公關(guān)，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诎堤幠苿印?a href=/tags/105-0.html target=_blank class=infotextkey>聯(lián)想這類整機(jī)廠出面，通過聯(lián)想的關(guān)系和渠道打入政府采購。

相比于2001年成立時只有十幾人的龍芯，只有一間50-60平米的實驗室，卻在成立后的3年內(nèi)做出了龍芯1號和龍芯2B兩個自主設(shè)計的產(chǎn)品；申威在2006年和2008年先后推出自主設(shè)計的2代產(chǎn)品；飛騰在購買ARM指令集授權(quán)后，自主設(shè)計出了“小米”、“地球”、“火星”。

兆芯在3年內(nèi)的產(chǎn)出和國家對其不計成本的投入極不相稱——就兆芯的ZX-A和ZX-C而言，其實是中國出錢購買/委托VIA設(shè)計，由臺灣代工，取得部分產(chǎn)權(quán)，但本質(zhì)上還是別人的東西，其實跟原來用Intel的芯片沒有區(qū)別。ZX-B更是因為核高基要求使用大陸工藝流片而夭折。

完成貼牌——仿制——修改原始設(shè)計——將引進(jìn)的技術(shù)融會貫通后自主創(chuàng)新的過程一般需要5年，已經(jīng)過去了3年，在剩下的2年里兆芯是知恥而后勇，設(shè)計出超越龍芯、申威、飛騰的產(chǎn)品呢？還是依舊拿VIA的技術(shù)穿馬甲？讓國人拭目以待吧。