兩種技術在應用層面的差別取決于市面上支持“閃付”的 POS 機的普及率。現階段 Samsung 的優勢是，MST 可以在那些使用還不支持閃付的 POS 機的小商戶中使用，覆蓋面更廣。

　　- 和微信、支付寶有啥區別？

　　簡而言之：銀行卡和 Apple Pay、Samsung Pay 一樣都屬于線下支付；而支付寶和微信則屬于線上支付。

　　除了設備，網絡和體驗上的差別，Pay 們和支付寶微信的最本質差別就是付款流程和參與方。

　　因為 Apple Pay 和 Samsung Pay 本質就是把卡裝在手機里，它們只相當于提供了刷卡的另一種方式，好壞僅僅在消費者層面，所以支付流程里的參與方和傳統方式沒有區別。而持續火爆的微信支付寶，通過把支付從線下拉到線上，這個過程中就把“卡組織”省略掉了。那么“卡組織”是誰？

　　- 到底是誰在打架？

　　中國銀聯，既中國銀行卡聯合組織，通過銀聯搭建的跨行交易清算系統，使商業銀行系統間的保持聯系，保證銀行卡跨行、跨地區和跨境的使用。這就是在線上支付中消失了的“卡組織”。在支付寶和微信的支付鏈條上，銀聯被排除在外，只能眼睜睜的看著對手在移動支付的舞臺上表演。

　　這就像是銀聯花了大錢大力氣，辛辛苦苦修了雙向8車道的大馬路，準備收點過路費、手續費的時候，支付寶和微信說，大家不用去收費站，我家門前有條路，一樣能過。被動了奶酪的銀聯內心是崩潰的。而在 Apple Pay 和 Samsung Pay 參與的支付中，流程還是傳統流程，銀聯依舊發揮著作用，而且 Pay 們還同時帶動了民眾對銀聯品牌的認知。

　　最近看到有人說，“洋人們的各種 Pay，是來中國金融侵略的！” 別逗了，猴年馬月都要到了，朋友圈這種論調為什么還有人信？蘋果三星這一次其實只是銀聯握在手里的雙刀，銀聯自己才是真正站在角斗場上，和線上支付搏擊的選手。

　　- 銀聯為什么不自己做移動支付？

　　有人可能又有疑問了，“銀聯這么厲害，為啥不自己搞移動支付？”

　　這時候銀聯哭暈在廁所：“我有啊，但是你們不用。”大家看看自己手上的各種信用卡或者儲蓄卡，很有可能有“Quick Pass”標志，這種卡是可以像 Apple Pay 那樣抬手之間完成付款。

　　BUT！銀聯委屈哭訴的時候，拿著卡的我們比銀聯更委屈。“Quick pass”說起來簡單，用起來卻煩人。抬手就付錢是方便，但是不要密碼好不安全。“銀行卡里 1852 塊 3 毛 2 是我的全部身家啊”。銀聯當然癥結所在，所以不是卡里所有錢都可以“Quick Pass”，一張卡里除了常規的銀行賬戶，還專門給 Quick Pass 開了個賬戶叫“電子錢包”，不讓你放太多錢，只有這里的錢才能 Quick Pass，卡丟了，也是損失電子錢包里的錢。