17家媒體要聯名告一家瀏覽器 因為它搶了自己的生意

2016-04-13 13:02:06 來源:好奇心日報作者:佚名 人氣: 次閱讀 155 條評論

越來越多的瀏覽器已加入廣告攔截的行列,看來官司會沒完沒了了。近日,紐約時報》、華盛頓郵報》、華爾街日報》等17家媒體聯合發布了一個公開信給廣"/>...

  越來越多的瀏覽器已加入廣告攔截的行列,看來官司會沒完沒了了。

  近日,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等 17 家媒體聯合發布了一個公開信給廣告攔截瀏覽器公司 Brave。

  你不一定聽過 Brave 這個瀏覽器,不過這事情現在在美國媒體界鬧很大。這封公開信中有解釋為什么媒體們那么生氣:“ Brave 打算把出版商客戶的廣告內容,替換成自己的。這顯然與法律相悖。因而出版商們打算全力維護自己權益。”

  說白了,就是 Brave 瀏覽器屏蔽了原有媒體的廣告,換上了自己的廣告位。這場波及眾多美國主流媒體的爭議還要從今年一月說起。

  當時,Mozilla 聯合創始人,Javascript 之父布蘭登·艾克(Brendan Eich )推出自立門戶后開發的新瀏覽器 Brave,并宣稱它干掉了網頁上原本的廣告,加載速度可比普通瀏覽器快 2-3 倍。

  但同時, Brave 還打算在網頁上添加自己的廣告。由于這部分的廣告是由瀏覽器在打開網頁前就加載好的。艾克表示,這會重塑用戶的體驗。

  對于這筆廣告收入的分配。這家公司說要把其中的 55% 返給網站所有者,剩下的 45 % 分為 3 等份,留給 Brave 自己、它的合作伙伴以及用戶。至于分給用戶的部分則是以比特幣形式發放,既可自由取出,也能用于打賞自己喜歡的網站。

  對比廣告屏蔽插件 AdBlock Plus 只屏蔽廣告,然后向出版商索要進入白名單的“贖金”的做法,后者不僅沒有虧錢,還能從中賺錢。但問題是,廣告主是直接和 Brave 簽約的,網絡出版商根本沒有話語權,連自己網站上會出現什么樣的廣告都不知情。

  用公開信中的說法,Brave 是在“竊取出版商的內容,然后用自己的網絡來銷贓”。這些媒體不滿也就顯而易見了。為此,他們打算按每部被侵權的作品 15 萬美元的價格,向 Brave 索取賠償。

  Brave 和 Adblock Plus 的開發商 Eyeo 也只是廣告攔截生意的早期探索者。除了它們 ,越來越多的瀏覽器廠商也選擇內置起了廣告攔截服務。

  上月末,微軟在其 Build 2016 開發者大會上,宣布下一版 Edge 瀏覽器將內置廣告攔截插件。因為重度用戶的確需要這一功能。目前,該瀏覽器占桌面瀏覽器市場份額 3.5%。考慮到微軟對它的推廣,未來,這一比例一定會增長。而不久前,Opera 也宣布要主動開發自家瀏覽器的廣告攔截功能。

  主流手機廠商們也對此表了態,站在了網絡出版商的對面。從蘋果 iOS9 系統開始支持廣告攔截插件以來,三星華為聯想也在系統中加入該功能。

  不管關于 Brave 的訴訟案是否會開庭,及最后的結果如何,廣告攔截的趨勢已不可避免。

您可能感興趣的文章

    無相關信息

相關文章