視頻大戰開打:亞馬遜瞄準YouTube FB則與天下為敵
騰訊科技訊5月11日消息,據外電報道,數字視頻行業一直在不斷發生變化,現在我們已很難搞清楚誰到底在跟誰競爭。我們可以說,在這個行業,人人都在拼盡全力,爭奪...
騰訊科技訊 5月11日消息,據外電報道,數字視頻行業一直在不斷發生變化,現在我們已很難搞清楚誰到底在跟誰競爭。我們可以說,在這個行業,人人都在拼盡全力,爭奪消費者的眼球。現在,亞馬遜向視頻網站YouTube發起了直接進攻,而Facebook的視頻直播功能變得越來越像電視直播了。
亞馬遜一直在視頻領域謀求發展,在周二,它宣布推出了一款新的視頻服務,名為Amazon Video Direct。這款服務與YouTube網站很類似,可以讓企業合作伙伴或個人內容制作者上傳視頻,而且有多種產生收入的選項。
與YouTube網站一樣,在亞馬遜的視頻服務平臺上,最低層次的參與形式包括上傳你的視頻,獲得廣告營收提成(與YouTube網站一樣,亞馬遜的提成比例也為55%)。個人內容制作者能夠將其視頻放到亞馬遜平臺上進行銷售或租賃,并獲得營收分成。亞馬遜還可以讓個人內容制作者通過Streaming Partners Program(流媒體合作伙伴計劃)來提供訂閱服務,讓用戶觀看他們的視頻。對于較大的合作伙伴,亞馬遜允許他們參與提供Prime Video服務,并按小時獲得視頻版權費用。
亞馬遜還有很多企業合作伙伴。它與很多媒體機構建立了合作關系,例如康泰納仕娛樂(Conde Nast Entertainment)、《衛報》(The Guardian)、互聯網新聞博客Mashable、視頻制作服務平臺Machinima(也是YouTube網站的早期合作伙伴)以及亞馬遜CEO杰夫•貝索斯(Jeff Bezos)個人投資的科技博客Business Insider。
亞馬遜抄襲谷歌?
與YouTube網站類似,亞馬遜也不只希望企業來提供內容。它還希望吸引個人內容制作者。它推出了所謂的“AVD明星”計劃,并提供了共計100萬美元的獎金。表現卓越的內容制作者,除了從自己上傳的視頻中獲得收入外,還可以得到亞馬遜的額外獎金。
現在看來,亞馬遜似乎完全照搬了谷歌的做法,只不過將“YouTube”的名稱換成了“亞馬遜”。這是很有諷刺意味的,因為向來是谷歌抄襲別人的(例如,它的社交網絡Google+)。亞馬遜會獲得成功嗎?它顯然有很多資源可以調用。但是,YouTube網站是一個已有巨大品牌知名度和十年經驗的成熟視頻網站。而且,現在要在視頻行業產生影響力,需要的不僅僅是上傳功能和收入前景。
Facebook的競爭對手是任何視頻公司
Facebook繼續向新的領域進軍。顯而易見,它不僅希望成為視頻服務商,而且希望以各種不同的方式來提供視頻內容。它的視頻每天已有逾90億次的觀看量。它還增加了視頻直播功能,吸引了更多類似電視直播的內容。當然,這部分是因為它一直在付費讓名人和新聞機構來使用它的視頻直播功能。
現在,Facebook的視頻直播功能Live似乎已不再是直播了。據報道,各類視頻制作者已開始利用Live功能來播放他們已公開播出的視頻節目。Facebook公開表示,這并不是它開發Live視頻直播功能的初衷。但是,如果越來越多的內容制作者都來這樣使用Live功能,Facebook也應該沒有什么好抱怨的了。事實上,Facebook已逐漸變成了一個視頻內容的門戶網站,既可以直播視頻內容,也可以播放存檔的視頻。
因此,亞馬遜現在不僅與Netflix和HBO競爭(這是因為它最近推出了新的Prime Video服務),而且還在與視頻網站YouTube競爭。與此同時,YouTube網站正在通過它在去年推出的YouTube Red訂閱服務與Netflix競爭。Facebook實際上在與任何提供視頻服務的公司競爭,無論是它們提供的是直播視頻服務還是存檔視頻服務。
視頻行業中的黑馬
在視頻服務的競賽中,現在跑出了一匹黑馬,它就是“閱后即焚”照片分享應用Snapchat。大多數視頻服務如Netflix或YouTube都沒有把它看做競爭對手,因為它的內容僅局限于Snapchat平臺上——至少在目前,它的視頻只能在Snapchat平臺上分享,而不能在任何其他地方傳播;而且,它的視頻內容會自動消失。盡管如此,Snapchat仍然是一個巨大的視頻傳播渠道,因為它的視頻觀看量已超過了Facebook。
正因如此,Snapchat都不必付費給媒體公司讓它們來分享視頻,相反這些媒體公司必須付費給Snapchat才能將其視頻放到它的平臺上。這也說明,視頻行業的情況正在發生改變。如果你準備給視頻行業繪制一張地圖,那么你都不需要畫邊界線了,因為這些邊界線已不復存在了,或者很快就將不再存在了。(樂學)