9月13日晚，彭博社援引知情人士消息，網易將通過分拆新聞業務融資3億美元，融資形式可能通過在美國 IPO進行，但也可能直接出售新聞業務。目前該分拆還處于計劃階段，網易正在尋求與潛在買家談判。

　　突然選擇分拆的原因

　　自2000年網易上市以來，網易新聞一直和網易游戲一樣是集團密不可分的組成部分，其不僅是網易樹立品牌的窗口，更是網易諸多業務的重要流量來源。可以說突然間被曝出拆分獨立融資甚至出售令人頗為意外，但細細想來卻又并非不能理解。

　　受益于“有態度”的定位，網易新聞的口碑一直不錯，但成也蕭何敗也蕭何，也正是基于這樣的定位，這導致了多年來網易新聞的受眾范圍一直偏小。與其他幾大門戶不太一樣，網易用戶多是偏憤青群體，這一點從四大門戶網站的評論區中就可見一斑。

　　這帶來的優點是，對于目標用戶群體來說網易的用戶體驗明顯要好于其他三家，網易新聞也積累了大量的忠實簇擁，但這也讓更為廣泛的主流人群不太認可網易新聞的價值觀，“有態度”是常被新聞業內吐槽的一個點。最終的結果就是網易覆蓋人群比其他三家窄，而且由于有游戲業務的支撐，網易對廣告營收的增長相比來說也并非十分迫切，在大環境中始終有叫好不叫座的感覺。

　　如今的中國網絡游戲市場，素來有騰訊、網易和其他公司三分天下之說，這一方面說明了網易在游戲市場的地位，但另一方面也在預示著網易和騰訊在游戲市場的競爭將會越來越激烈。最新的一個例證就是網易剛憑借代理暴雪的《守望先鋒》在FPS-MOBA領域大獲成功，騰訊就宣布代理了同類型游戲《槍火游俠》。在移動游戲市場，兩家公司早已經斗的熱火朝天，騰訊憑借數量取得了整體的領先，而網易則借助精品正步步緊逼。

　　而根據網易最新一季財報顯示，截止到2016年6月30日的第二季度營收為13.47億美元，同比增幅96%，其中約9.69億美元的收入來源網易在線游戲，約占總營收的3/4。而游戲帶來的收入增幅超過77%，正是推動網易營收大漲的主要原因。

　　此外電商的2.34億美元營收則成為網易營收新的增長來源，該季度網易電商業務同比增長257.8%。并覆蓋考拉海購、保險、彩票、電影票、一元奪寶以及不太被外界所知道的貴重金屬業務，逐漸成為丁磊的新寵。相較之下新聞客戶端和門戶帶來的廣告收入則跟不上整體快速增長的節奏，增幅不足25%。對網易來說，這塊基本已經形同雞肋。

　　如今各家門戶都在爭奪移動資訊入口，平臺還需要給出真金白銀扶持內容創業者，這將使得門戶新聞業務甚至在未來可能成為負擔。而我們所熟知的網易電商，仍然會是一個需要大量資金投入的領域，對網易來說如何進一步提升核心游戲業務，確保收入的不斷增長以及電商業務的持續快速發展將成為關鍵。因而將新聞業務分拆出去，聚焦核心業務自然成為當下最好的選擇。

　　業務分拆或將成為新趨勢

　　其實，盡管在營收方面網易新聞業務已經略顯雞肋，但瘦死的駱駝比馬大，其價值仍然不可小覷。根據艾瑞咨詢最新的《2016上半年中國手機新聞客戶端市場研究報告》顯示，從用戶黏性上來看，網易新聞排名行業第三，用戶滿意度更是排名行業第二。窮則思變，分拆出去獨立獲得融資，或許將會讓這攤死水變活。

　　無獨有偶，在前不久的7月份，有消息曾傳出，網易云音樂正在啟動一輪融資，總規模為10億元左右，投前估值70億，投后估值80億。而當時被曝出融資的目的之一就是為了購買版權，尤其是獨家版權。網易新聞可能并不會是最先被分拆出去的業務。

　　回到網易新聞和門戶業務上來，由于門戶所占營收非常有限，丁磊一直對門戶業務都不算特別看重，之前就有消息稱，從2004年開始，網易對門戶事業部的高管，就沒有過任何期權獎勵。而這一定程度上造成了內部高管層面的不穩定，網易門戶高管頻繁離職后形成了網易創業系甚至還成為被業內津津樂道的事情。

　　對現在的網易來說，手上還有幾張不錯的牌，網易電商(考拉+嚴選)、網易金融、網易有道，這些都可能會是未來潛在的分拆對象。一旦時機成熟，或許分拆出去也并不是沒有可能。這些分拆出去的業務，無疑將豐富網易在資本市場的金融工具，使得網易在資本市場上更具靈活性，在未來這可能會成為一個長期的趨勢。

　　其實去年以來大公司拆分業務成立單獨的公司已經屢見不鮮，百度就曾將百度外賣分拆獨立出去進行融資，而被樂視分拆出去的樂視體育也獲得了多輪融資，還有58的瓜子二手車、美團的貓眼電影.......這樣的案例還有很多，他們的目的其實都很明確，將一些需要長期投入的業務與主營業務拆分開，獲得外部資金后更專注的發展。

　　而從企業發展的角度，獨立分拆出去的子公司，不僅意味著能獲得外部的資金，更加關鍵的是將極大的激勵高管們的創業激情。大的成熟型公司，已經很難對高管有很高的股權期權獎勵，但一旦分拆出去就相當于是一家新的創業公司，高官們將能借此套現，并觸發創業激情，這顯然對業務的長遠發展和公司整體競爭力的提升也將起到正向作用，早前暢游和搜狗的成功分拆，或許已經給業界指明了一條很好的道路。

　　此時分拆也許不是個好故事

　　拆分網易新聞獨立融資是一步好棋，但此時分拆可能并不是一個很好的選擇。根據彭博社數據顯示，今年的美國科技和通信產業IPO是經濟大蕭條以來最低迷的一年，為此數家公司都推遲了IPO。此外，如今的資本市場也正在經歷一波寒潮。

　　事實上，比起今日頭條憑借個性化推薦的新搜索概念獲得80~100億美元估值，如今傳統的新聞門戶日子并不好過。以新浪為例，8月底新浪宣布向其股東配送原本由新浪(SINA)持有的微博(WB)股票一事引發熱議，據分析，按照8月31日的市值計算，市值只有52.70億美元的新浪持有的微博股票市值就有55.10億美元——這意味著按照股市的定價，新浪在微博之外的包含新浪門戶、移動新浪網在內的業務不僅一錢不值反而是負的2.4億美元。

　　而同樣以新聞業務主導的搜狐和鳳凰為例，早早將旗下游戲業務剝離成立搜狐暢游單獨上市的搜狐，如今排除掉暢游之后的市值不足15億美元，而被稱為中國第五大門戶的鳳凰網，其市值也僅有2.5億美元，進入2015年以后收入也出現下滑趨勢。

　　從PC跨向移動，傳統的新聞門戶都背負了過于沉重的包袱。如今門戶新聞業務的不景氣幾乎已成定局，盡管網易推出了網易號等一系列衍生產品希望能夠在移動端成為入口，但能否逆襲尚且兩說，想要在分拆之后獲得一個理想的估值去融資或出售則更加不易。對網易新聞來說，其實更尷尬是市場地位的下降。

　　最初，國內的資訊客戶端領域是網易、搜狐和騰訊三強爭霸局面，這三家也是傳統門戶向移動端轉型的成功范例。但隨著以個性化推薦為武器的今日頭條橫空出世，這類與傳統門戶客戶端邏輯形態完全不同的產品開始打破市場格局，騰訊則以社交導入的巨大流量發力加速，實現領跑，資訊客戶端形成了一超多強的局面，此時的網易新聞則陷入了逐漸落后的境地。

　　而在進入2015年下半年后，格局又出現了新的變化，通過資本的支持和模式的創新，以號稱千人千面的個性化推薦技術見長的今日頭條逐漸從第二陣營脫穎而出，而騰訊則以強大的渠道能力加上在門戶時代的多年積累針鋒相對，最終形成了今日頭條對壘騰訊新聞的第一梯隊，反觀此時的網易新聞并未有所創新突破，在墨守成規中徹底淪為第二陣營。

　　進入2016年后，來隨著短視頻、直播等內容領域的火爆，平臺之間再也無法依賴單純的文章吸引流量獲得用戶，騰訊開始力推直播，今日頭條也上線了問答欄目，諸多內容平臺紛紛開始極盡所能的豐富自家內容生態，整個行業開始步入泛內容資訊時代。而此時的網易新聞才剛剛思考如何改變，并宣布推出網易號和內容扶持計劃，但平臺早已完成了對優質內容的瓜分。

　　可以說，網易新聞業務如今已經不僅僅是跟不上網易整體發展速度，更還要吞下跌入資訊客戶端第二陣營的苦果，如今不利的局面已經形成。即使成功被拆分，沒有新的故事，網易想要在獨立發展的道路上走得更好，需要解決的問題仍然很多。而沒有網易和丁磊的寬容，網易新聞還會是一個好故事嗎?

　　微信公眾號：kexuedefan