曾參與開發多款知名游戲的徐振華2009年入職騰訊科技（上海）有限公司（下稱“騰訊”），從事網絡游戲開發運營工作。在騰訊的5年間，他參與開發了《軒轅傳奇》等游戲。當他于2014年正式離職騰訊后，便自立門戶，運營起自己的公司。

騰訊

近日，上海市第一中級人民法院（下稱“法院”）終審認定徐振華違反了競業限制，并支付約1940萬元的巨額罰金給騰訊。

根據徐振華與騰訊所簽訂的《保密與不競爭承諾協議書》，競業限制范圍包括九類業務領域和50家公司。

騰訊支付股票期權，作為承諾保密與不競爭的對價。如果徐振華違約，則需返還股票期權及相應收益。

2014年1月，尚在騰訊任職的徐振華設立上海沐瞳科技有限公司（下稱“沐瞳公司”），并于5月離職騰訊后入職沐瞳公司。

之后其又成立了3家沐瞳公司的子公司。

徐振華以名下4家公司開展業務，開發了《魔法英雄（MAGIC RUSH）》、《無盡對決（Mobile Legends）》等多款游戲，主要投放海外市場。騰訊方面認為，這些游戲構成了與騰訊游戲的競爭，徐振華違反了《保密與不競爭承諾協議書》，由此將他告上法庭。

按照騰訊方面的說法，徐振華違反競業條款的獲利頗豐。僅以《無盡對決（Mobile Legends）》為例，其在59個市場的App Store中進入暢銷榜前十，在新加坡、馬來西亞、印尼等東南亞市場做到收入前三。

而在韓國也穩定在暢銷榜前五十內。在Google Play的商店頁面中，下載次數超過1000萬次。

根據第三方應用數據分析商App Annie的統計，《無盡對決（Mobile Legends）》上線以來，全平臺全球收入高達99,375,288美元，約合人民幣6.35億元。

本案歷經兩審。法院的終審判決認定，徐振華任職騰訊期間就自行成立公司，離職后經營公司，且陸續創立的四家公司經營范圍均與騰訊及關聯公司有重合，這些行為違反了競業限制義務。

法院判決徐振華支付騰訊約1940萬元，創同類案件最高賠償紀錄。

《華夏時報》記者致電沐瞳公司，未能得到徐振華本人置評。

諸多媒體將這一競業限制糾紛引申到《無盡對決（Mobile Legends）》涉嫌抄襲現象級游戲《王者榮耀》。

對此沐瞳公司曾發布聲明，稱《無盡對決（Mobile Legends）》由公司獨立研發，該游戲目前未在中國大陸運營。騰訊起訴徐振華個人與《無盡對決（Mobile Legends）》游戲無任何關聯。

但在該案中，騰訊曾拿出一份司法鑒定意見書，證明《無盡對決（Mobile Legends）》與《王者榮耀》兩款游戲實質性相似，不僅存在競爭關系，且涉及侵犯著作權。

騰訊方面質疑《無盡對決（Mobile Legends）》抄襲《王者榮耀》，包括游戲玩法、地圖UI、UI界面、英雄技能、英雄裝備、英雄形象等方面。

接近騰訊的一位消息人士告訴《華夏時報》記者，騰訊已經在國內向法院起訴該游戲侵犯《王者榮耀》著作權，要求該游戲停止運營，賠償損失。該案近期將開庭。

另據了解，2017年熱門游戲《英雄聯盟》的開發商Roit Games在美國加州中部法院狀告沐瞳公司，認為沐瞳公司兩款手游《無盡對決（Mobile Legends）》與《魔法英雄（MAGIC RUSH）》內容抄襲《英雄聯盟》。

沐瞳公司在上述聲明中稱，經過對案情的慎重考慮和綜合判斷，法院已于2017年12月支持了沐瞳公司的動議，駁回了Riot Games的起訴。

記者拿到的案卷顯示，徐振華離職騰訊的原因，或是任職期間在外開公司而被開除。徐振華曾在庭審中表示，競業限制范圍幾乎涵蓋了整個互聯網行業及所有經營領域，并不合理。但該觀點未被法院采納。

另外，2014年12月，騰訊曾與徐振華名下公司就《魔法英雄（MAGIC RUSH）》在騰訊平臺上線發行，尋求過合作。