美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，作為中國當(dāng)今最熱的兩大手機(jī)品牌，同屬于步步高公司的OPPO和vivo都采用了以線下為主的推廣和銷售模式，但卻在小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌日漸式微的當(dāng)下發(fā)展得如火如荼，這也凸顯出傳統(tǒng)零售店的復(fù)蘇。

以下為文章全文：

李東(Li Dong，音譯)這些天似乎逃不出Oppo和Vivo這兩個(gè)智能手機(jī)品牌。“到處都是他們的廣告，尤其是Oppo的廣告語，‘充電5分鐘，通話兩小時(shí)。’”他說，這個(gè)25歲的小伙子在中國中部某城市的工廠工作。

從廣告牌到公交車站，從電視臺(tái)到社交媒體，這兩個(gè)同屬于一家公司的手機(jī)品牌正在進(jìn)行一場中國手機(jī)行業(yè)十分罕見的廣告轟炸。

這兩個(gè)品牌都來自步步高，這家位于廣東的手機(jī)制造商在中國以外鮮為人知。OPPO品牌銷售配有高端攝像頭的高端智能手機(jī)，采用全金屬機(jī)身，提供金和玫瑰金兩種配色。Vivo價(jià)格較為低廉，主要瞄準(zhǔn)年輕消費(fèi)者。

隨著價(jià)格高昂的蘋果iPhone在中國市場的銷量成為強(qiáng)弩之末，這兩個(gè)新興品牌的熱度卻在不斷提升——主要借助于傳統(tǒng)實(shí)體店和瘋狂的廣告轟炸。根據(jù)市場研究公司Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)，按照第二季度的出貨量計(jì)算，Oppo和Vivo在中國智能手機(jī)市場分別排名第2和第3。華為位居第1。

他們的成功對蘋果構(gòu)成了更大的威脅，后者有望在今年9月推出下一代iPhone。中國曾經(jīng)是蘋果增長最快的市場，但根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，其上一季度的份額跌破7%。

“如果在爭奪中國的中產(chǎn)階級，這里消費(fèi)人群變得越來越復(fù)雜，他們正在尋找價(jià)值，而不僅僅是品牌。”Canalys China研究總監(jiān)尼克?彭(Nicole Peng)說，“這對蘋果來說是一個(gè)頗具挑戰(zhàn)的市場。”

在這兩個(gè)品牌中，OPPO更加直接地瞄準(zhǔn)了蘋果的潛在消費(fèi)人群。這個(gè)品牌的手機(jī)提供了很多與蘋果iPhone相同的功能。作為OPPO最貴的機(jī)型，售價(jià)3299元的R9 Plus提供128GB存儲(chǔ)內(nèi)存，而價(jià)格相似的iPhone SE的存儲(chǔ)內(nèi)存僅為16GB。

Oppo技術(shù)規(guī)劃總監(jiān)Lu Luma表示，該公司過去幾年一直在集中精力構(gòu)建自己的零售渠道，而其他品牌都在通過電信運(yùn)營商和電子商務(wù)平臺(tái)追求銷量。

“我們的戰(zhàn)略有點(diǎn)像中國的圍棋。”Lu Luma說，“我們一直集中精力在自己這一邊布局，不關(guān)心對手在其他地方的做法。”這些對手包括華為和小米，前者通過移動(dòng)運(yùn)營商來出售手機(jī)，后者則開拓了互聯(lián)網(wǎng)直銷模式。

與之不同的是，Oppo和Vivo通過獨(dú)家分銷協(xié)議建起了許多零售店。“這就像特許經(jīng)營模式”Canalys的尼克?彭說，“通過這種方法可以讓分銷商滿懷激情地幫助他們銷售手機(jī)。”

這兩個(gè)品牌先從小城市開始，那里的很多人已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)的購物方式。在此之后，他們的門店滲透到這些城市的每個(gè)角落，使得Oppo和Vivo成為很多中國消費(fèi)者的默認(rèn)選擇。

“Vivo和Oppo的商店隨處可見，所以購買非常便利。”李東說，他最近花2598元買了一臺(tái)Vivo X7。

根據(jù)Strategy Analytics統(tǒng)計(jì)的出貨量，OPPO在中國的市場份額過去一年翻番至14%，Vivo也從7.4%增加到12%。華為仍以18%位居第一，但蘋果和小米的份額均有所下滑。

這兩個(gè)品牌的戰(zhàn)略的確起到了效果。華為和小米也計(jì)劃開設(shè)更多零售店，而曾經(jīng)完全依靠社交媒體廣告推廣的小米也在上個(gè)月啟動(dòng)了聲勢浩大的路牌廣告推廣戰(zhàn)略，并推出了“國民手機(jī)”的廣告語。

小米成立之初以高性價(jià)比的產(chǎn)品而著稱，這不僅吸引了大量消費(fèi)者，而且使之成為中國估值最高的創(chuàng)業(yè)公司。但要取悅越發(fā)挑剔的消費(fèi)者，卻變得越來越困難。

值得一提的是，當(dāng)小米CEO雷軍去年在發(fā)布會(huì)上推出29元的意外保險(xiǎn)時(shí)，他以為所有人都會(huì)為如此低廉的價(jià)格歡呼。但實(shí)際上，他卻發(fā)現(xiàn)人群中有不少人認(rèn)為價(jià)格應(yīng)該更低一些。