騰訊華為等攜手推“種子計(jì)劃”
原標(biāo)題:騰訊華為等攜手推“種子計(jì)劃”郭晨。譚冰梅攝11月16日,首個(gè)聚焦城市公共產(chǎn)品與公共服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化器――“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”在深圳發(fā)布。據(jù)悉,“城市夢(mèng)工廠”是以深圳特區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)...
郭晨。 譚冰梅 攝
11月16日,首個(gè)聚焦城市公共產(chǎn)品與公共服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化器――“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”在深圳發(fā)布。據(jù)悉,“城市夢(mèng)工廠”是以深圳特區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)為指導(dǎo)單位,由深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院與騰訊、華為、ADU、浪尖集團(tuán)、深業(yè)集團(tuán)、深能環(huán)保等七家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起的專注城市公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的共同創(chuàng)新平臺(tái)。“種子計(jì)劃”則是“城市夢(mèng)工廠”平臺(tái)首次公開亮相的孵化器,由上述七家發(fā)起機(jī)構(gòu)聯(lián)合孵化,申報(bào)截止日期為12月30日。
公共產(chǎn)品與公共服務(wù)是創(chuàng)業(yè)“藍(lán)海”
“種子計(jì)劃”要實(shí)現(xiàn)怎樣的“城市夢(mèng)想”?
“城市夢(mèng)工廠”首任秘書長(zhǎng)、深圳規(guī)劃院拓展中心主任郭晨在發(fā)布會(huì)上介紹,“在深圳,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,低門檻、小規(guī)模的淺層次創(chuàng)業(yè)已經(jīng)趨于飽和,城市級(jí)創(chuàng)新是未來大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新真正的藍(lán)海。”
郭晨指出,今天,深圳的城市化走到了一個(gè)分水嶺:傳統(tǒng)的、基礎(chǔ)的、硬件的、擴(kuò)張式的城市化已走到了盡頭。未來,怎樣讓這個(gè)城市變得更好,需要深圳人自己去創(chuàng)新和探索。
記者采訪獲悉,城市級(jí)市場(chǎng)具有海量資源和海量需求的雙重特征,僅僅在城市交通這一細(xì)分領(lǐng)域就已經(jīng)誕生了“打車”、“專車”、“拼車”、“租車”、“宜停車”等一系列創(chuàng)新公共產(chǎn)品。未來,在城市垃圾、環(huán)保、水安全、公共空間等一系列細(xì)分領(lǐng)域都將為創(chuàng)業(yè)者帶來巨大的想象空間。但是,目前國(guó)內(nèi)還沒有一個(gè)專門從城市視角提供創(chuàng)業(yè)扶持的資源平臺(tái)和孵化平臺(tái)。
“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”應(yīng)運(yùn)而生,專門聚焦于城市公共產(chǎn)品與公共服務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),而且令人關(guān)注的是,此次“種子計(jì)劃”由深圳本土七家機(jī)構(gòu)聯(lián)合孵化,其中不少是業(yè)界的“冠軍企業(yè)”,如騰訊、華為、ADU、深能環(huán)保等等。ADU首席顧問陳陽認(rèn)為,由這些冠軍企業(yè)共同推動(dòng)的全要素創(chuàng)新,可以為深圳提供創(chuàng)新的、領(lǐng)先的公共產(chǎn)品和公共服務(wù);通過全球領(lǐng)先的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),可以為深圳吸納來自全世界的人才、技術(shù)和資本。
本土企業(yè)將開放核心資源
“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”到底有什么特別之處?記者采訪了解到,這個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化計(jì)劃并不強(qiáng)調(diào)融資渠道、聯(lián)合辦公、代辦工商稅務(wù)等傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)服務(wù),而是開放深圳本土國(guó)企集群和民企集群的核心資源,為有志于城市級(jí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)對(duì)接高端戰(zhàn)略資源。
“無論是開放華為的ICT技術(shù)能力、騰訊的云與互聯(lián)網(wǎng)入口、浪尖的全流程硬件研發(fā)系統(tǒng),還是深圳規(guī)劃院的城市級(jí)公共產(chǎn)品系統(tǒng)建構(gòu)能力,都是目前大眾創(chuàng)業(yè)者難以觸及的戰(zhàn)略資源。”郭晨表示,“這與全國(guó)所有的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)以及孵化機(jī)構(gòu)形成了一種互補(bǔ)的、共生的同業(yè)關(guān)系。”
在導(dǎo)師方面,七家發(fā)起機(jī)構(gòu)的決策代表會(huì)在各自的技術(shù)領(lǐng)域擔(dān)任首席導(dǎo)師,并根據(jù)入圍種子項(xiàng)目的特征與種子團(tuán)隊(duì)的需求獨(dú)立定制導(dǎo)師團(tuán),在其他必要的技術(shù)領(lǐng)域還會(huì)特邀相關(guān)領(lǐng)域頂尖專家出任導(dǎo)師。據(jù)悉,已邀請(qǐng)同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)吳志強(qiáng)教授擔(dān)任智慧城市方向首席導(dǎo)師、城市交通領(lǐng)域泰斗楊東援教授擔(dān)任智能交通方向首席導(dǎo)師。
此外,與一般孵化器不同的是,“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”既歡迎商業(yè)項(xiàng)目加入,也歡迎公益項(xiàng)目加入。
“我們注意到,城市公共服務(wù)的供給并不總是與商業(yè)邏輯兼容,很多公益組織和社群組織一邊在艱難地維持生存,一邊為城市提供著不可或缺的公共服務(wù)。這樣的項(xiàng)目也許永遠(yuǎn)不會(huì)上市,但‘種子計(jì)劃’愿意幫助他們成為具有市場(chǎng)生存能力的、自我造血的、成熟的社會(huì)企業(yè)。”郭晨如是說。
一位創(chuàng)投界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兼容公益組織和社群組織創(chuàng)業(yè)的孵化器在國(guó)內(nèi)確實(shí)不多,深圳的這個(gè)創(chuàng)舉對(duì)廣大公益組織是一個(gè)很好的契機(jī)。
據(jù)悉,華強(qiáng)北國(guó)際創(chuàng)客中心與深圳大學(xué)創(chuàng)業(yè)園已經(jīng)率先和“城市夢(mèng)工廠種子計(jì)劃”達(dá)成共同孵化意向。
■對(duì)話
“城市夢(mèng)工廠”秘書長(zhǎng)、深圳規(guī)劃院拓展中心主任郭晨:
市場(chǎng)化盈利是硬性孵化門檻
當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上,“城市夢(mèng)工廠”首任秘書長(zhǎng)、深圳規(guī)劃院拓展中心主任郭晨就“種子計(jì)劃”的特點(diǎn)與各大媒體的記者進(jìn)行了對(duì)話。他表示,除了最嚴(yán)苛的評(píng)委和最貼身的導(dǎo)師外,還為種子項(xiàng)目的最終出門設(shè)定了一個(gè)硬性門檻,就是必須實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化盈利。
南方日?qǐng)?bào):作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化計(jì)劃,“種子計(jì)劃”無疑是希望幫助創(chuàng)業(yè)者加速創(chuàng)新。你如何看創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)資源和政府資源方面的現(xiàn)狀?
郭晨:在不同的創(chuàng)新主體中,大眾創(chuàng)業(yè)者這個(gè)群體,擁有最多的創(chuàng)意、最好的想法和最堅(jiān)韌不拔的執(zhí)行力,但同時(shí),他們也擁有最少的資源。
那資源在哪?無論是土地、設(shè)備、技術(shù)、渠道,還是政策、市場(chǎng)準(zhǔn)入,很多的高端資源往往都在政府和企業(yè)手中。于是我們決定通過“城市夢(mèng)工廠”將強(qiáng)大資源開放出來,給那些最富有活力的創(chuàng)業(yè)者一個(gè)通道,為他們接入最急需的、最強(qiáng)的戰(zhàn)略資源。
南方日?qǐng)?bào):怎么接入?通過什么方式?
郭晨:我們的“種子計(jì)劃”不打算去提供已經(jīng)飽和的重復(fù)資源,而是著力提供一些真正稀缺的戰(zhàn)略資源:比如騰訊的線上入口,無論是微信還是QQ,騰訊的線上入口非常強(qiáng)大;又如深業(yè)的線下入口,5000萬平米的物業(yè)面積足以支撐任何一個(gè)主打線下入口的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目打造支點(diǎn)項(xiàng)目;再如華為的全球網(wǎng)絡(luò)可為傳統(tǒng)產(chǎn)能的國(guó)際輸出打開第三條路;浪尖的15000項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、深能環(huán)保領(lǐng)先全球的環(huán)保技術(shù)、特區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)的城市運(yùn)營(yíng)商接口、深規(guī)院的城市公共服務(wù)系統(tǒng)等,都可以提供給這些創(chuàng)新企業(yè)。
而像資金和場(chǎng)地這樣的傳統(tǒng)資源,種子團(tuán)隊(duì)可以在全國(guó)上萬家創(chuàng)投和上千家孵化器中自由選擇。而且,種子計(jì)劃最終的項(xiàng)目推介,我們會(huì)向全國(guó)所有的同業(yè)機(jī)構(gòu)開放。
南方日?qǐng)?bào):你們對(duì)“種子計(jì)劃”的市場(chǎng)化盈利是否有要求?
郭晨:除了最嚴(yán)苛的評(píng)委和最貼身的導(dǎo)師外,我們還為種子項(xiàng)目的最終出門設(shè)定了一個(gè)硬性門檻,就是必須實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化盈利。在這樣的資源堆積和強(qiáng)力孵化下,如果還不能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化盈利,那最起碼不太適合以“城市夢(mèng)工廠”為背書對(duì)外發(fā)布。