白平衡方面，魅藍(lán) 3 的樣張相對會準(zhǔn)一些，不過也有輕微偏紅的跡象，紅米 3 的樣張則有些發(fā)青，譬如白色的船體在紅米 3 的樣張里就變了顏色。

　　夜間成像上，紅米 3 和魅藍(lán) 3 的成像水平都比較一般，畢竟價位擺在那里。不過與日間成像情況相反，夜間紅米 3 的樣張畫面涂抹較嚴(yán)重，建筑的輪廓細(xì)節(jié)都已經(jīng)丟失，而魅藍(lán) 3 的樣張則增加了銳度，建筑的輪廓都較為清晰，但同時也為畫面增加了許多噪點。

　　成像水平上，紅米 3 和魅藍(lán) 3 其實差距并不會太大，基本屬于一個層次。基于幾百元這樣一個售價，個人認(rèn)為已經(jīng)足夠了，何況兩者還都支持相位對焦呢。

　　「性價比之選？適合自己才重要」

　　紅米 3 售價 699 元起步，魅藍(lán) 3 售價 599 元起步，雖然只差了 100 元，但放在對價格十分敏感的低端市場可能就會成為消費者選擇的權(quán)重之一。至于到底如何在這兩臺手機(jī)中做取舍，小淼覺得紅米 3 和魅藍(lán) 3 都已經(jīng)為了高性價比而做出了很大的進(jìn)步，像紅米 3 的金屬機(jī)身，魅藍(lán) 3 的 2.5D 玻璃，這些都是以前低端機(jī)所不具備的。

　　真要在紅米 3 和魅藍(lán) 3 里分出個最佳性價比之選是不客觀的，與其糾結(jié)如何挑選，不如選擇真正適合自己的那款。手機(jī)，其實最重要的還是自己用的順心、舒服吧。